OmuBun,ce e cu acel link? E prima oara cand il accesez,daca banuiesti ca vreunul din commenturi imi apartine te inseli. Nu am mai vorbit pe niciun forum despre acest individ.

Daniel777,am spus exact ce am auzit. Eu nu am de unde sa stiu adevarul,deci nu-l pot judeca pentru ca nu este aceasta datoria mea.

Insa mi se parea ciudat de cum povestea acest Klaus... cum trecuse prin toate religiile necrestine si apoi a venit la ortodoxie si trebuia sa primeasca Sfanta Impartasanie! Nu mai retin exact cum a povestit,dar stiu ca acel preot (ucenicul,ingrijitorul parintelui Adrian Fageteanu) mi-a atras atentia imediat,spunandu-mi ceva de genul: "Vezi,cum sa se impartaseasca cu trupul si sangele Domnului cand el nici nu era botezat?" Si asa si este. Eu de exemplu sunt nascut ortodox,botezat ortodox,merg la biserici ortodoxe,ma spovedesc si poate nici asa nu pot primi mereu Sfanta Impartasanie,iar Klaus a primit-o fara sa se fi botezat si asa repede dupa ce a trecut pe la toate religiile diavolesti? Tot parintele mi-a mai spus ca nu se scapa asa usor de acei diavoli,nu-l lasa ei asa simplu. Si multe alte lucruri care mi-au dat de gandit. Inclusiv ce a spus chiar el,si anume ca este invidios pe noi ca suntem ortodocsi. Mi-e din ce in ce mai clar ca este ecumenist. Acum numai Dumnezeu stie... Dar preferam de mii de ori o predica de-a parintelui staret Ioachim de la Lainici decat sa-l fi auzit pe el in acea duminica. Desi per ansamblu a fost un prilej destul de bun sa pot afla mai multe.

Eu il creditez mai mult pe parintele Rafail Noica decap pe Savatie.In privinta problemei atunci Savatie a fost ambiguu,si bineinteles s-a inselat.

Eu cred ca acel ucenic era cel invidios.

Comentariile sunt ale mele si venisem din aproape in aproape de la un dialog dintre Parintele Sabatie si Daniel, fara sa banuiesc ca de fapt este vorba de acelasi Daniel de pe forumul nostru. Abia cand am vazut postarea de astazi, mi-am dat seama, pentru ca eu nu m-am implicat niciodata in acest subiect pana acum, nici macar pe forum!

Am spus-o si dincolo si o fac si aici: eu nu judec omul Klaus Kenneth, dar ma feresc sa-i dau o valoare reala in sens duhovnicesc. A fost cine a fost, a ajuns unde-a ajuns, OK, bravo lui, dar treaba mea este sa ma rog pentru pacatele mele, nu pentru apararea sau hulirea cuiva despre care unele voci intarite in viata monahala, au niste pareri mai... rezervate. Ni s-au terminat bunele exemple, astfel incat sa ne cramponam de "sfantul" Klaus??? Ne irosim, inutil!

Nu e sfantul Klaus ,dar indraznesc sa spun ca e un om mai bun decat tine.

Dar nici nu neg asta. Si tu si foarte multi in jurul meu sunt mult mai buni decat mine. Dar crezi ca prin asta se intoarce Dunarea din cursul ei? Eu nu combat omul care striga, ci omul care se increde in om. Asta-i diferenta!

Acel ucenic misterios se pare ca i-a soptit si parintelui Stanciu acelasi lucru,si de aici a pornit totul,articolul difuzat pe 3 bloguri deodata,si reluat de vreo 3 ori atacul timp de aproape o luna.
Mare destept ucenicul ala(ingrijitorul).

Bine! Ai dreptate! Ucenicul era prost. Tu esti din cealalta tabara. Iar noi, cu totii, trebuie sa te credem pe cuvant! Bravo, Patratzel!

Nu vreau sa fiu din cealalta tabara,insa vreau sa stau in adevar.Ucenicul a facut rau,din moment ce de la el a plecat scandalul.Si nu vreau sa spun ca e prost,ci doar ca nu are discernamant.E mai bine asa?

Eu nu ma incred in el,in sensul care il spui tu.Doar il apar pentru atacurile negative,si arat o valoare,asta nu inseamna ca ii atribui mai multa atentie decat este necesara.