Eşti conştient că globalizarea asta nu duce la ceva bun.

Vezi că am dresat o întrebare Ioanei, e valabilă şi pentru tine.

Eu m-as opune cip-ului implantabil, doar nu-s "vita", nici puscarias ce trebuie monitorizat. Daca prin absurd n-as putea refuza, atunci as considera ca asa a trebuit sa fie, pentru ca a nu avea experienta momelii raului e propriu firii dumnezeiesti, nu celei omenesti, insa noi oamenii avem mijlocul necesar de a invinge si anume rugaciunea, dialogul nostru permanent cu Dumnezeu. Daca as fi obligata sa-l primesc, atunci as vedea-o ca pe o incercare ce nu-i menita sa ma prabuseasca in rau, cum si-ar dori "fiara", ci pentru a ma intari in bine, pentru ca orice ispita poate fi invinsa, atata timp cat nu cazi in deznadejde.

Nu v-a cuprins ispită care să fi fost peste puterea omenească. Dar credincios este Dumnezeu; El nu va îngădui ca să fiţi ispitiţi mai mult decât puteţi, ci odată cu ispita va aduce şi scăparea din ea, ca să puteţi răbda. (1 Corinteni 10:13)

Mulţumesc Ioana. Dar mi-a răspuns de ce pr Arsenie Papacioc a răspuns: eu nu primesc asa ceva.

Vreau să spun că ei nu ar lua un act cu cip - paşaport, buletin.

- Parintele Mihail: Si eu am incercat sa-i temperez pe multi care se inspaimanta si care devin la un moment dat foarte agresivi…

- Parintele Arsenie: Parinte draga, n-ai sa reusesti. Trebuie raspuns: eu nu primesc asa ceva. Atat.

Îmi permit să-ţi răspund eu.

Cel mai probabil, Părintele a spus ce a spus pentru motive asemănătoare cu cele pentru care eu aş spune "nu primesc aşa ceva" dacă mi s-ar cere să port o talangă în jurul gâtului, sau urechi mari, din pânză, închipuind urechile de iepure sau de măgar, vopsite în verde, pe cap.

Nu pentru că e "pecetea antihristului şi lepădare de Hristos", ci pentru că e o tâmpenie şi un atentat la bunul simţ şi la dreptul meu de a mă îmbrăca/vieţui cum doresc.

Există o singură excepţie de la regula mai sus enunţată, bazată pe o regulă care, se pare, scapă cipofobilor: excepţia situaţiei în care preotul/episcopul meu mi-ar cere să fac aceste lucruri. Pentru că atunci se schimbă situaţia: nu-mi poruncesc nişte oameni, ci însuşi Hristos, prin Biserica Sa.

Nu e obligatorie cartea electronica de identitate, poti opta pentru:
-carte de identitate
-carte electronica de identitate fara amprente
-carte electronica de identitate care contine impresiuni digitale,imaginea faciala etc.

Tinand cont ca valabilitatea cartii mele de identitate e pana-n 2022, (abia mi-am facut buletinul dupa ce l-am pierdut) n-am de gand sa mi-o schimb in 2013, cand incep sa se emita noile buletine, caci n-am nevoie de carte electronica de identitate, nu-i vad ultilitatea pentru mine. In schimb, cardul meu bancar are incorporat un microcip, care am inteles ca s-a introdus din ratiuni de siguranta. Nu renunt la el, ca-l gasesc eficient, deobicei folosesc cardul la cumparaturi, dar sa-mi fac buletin electronic doar asa, de fitze, e o prostie si mai vor si cu autograf, de parca as avea cazier :) Din moment ce am posibilitatea de a alege, e clar ca aleg cartea simpla de identitate, iar daca pe viitor nu se va mai putea, atunci varianta a doua, fara amprentare. Daca, prin absurd, conducerea BOR emite un comunicat prin care ne spune sa renuntam la cardurile bancare , atunci as renunta, ca la o adica pot sa ridic numerarul de la ghiseu, insa renunt nu pentru ca le-as da dreptate in privinta asta, ci pentru ca daca n-as face-o, ei ar aparea lipsiti de autoritate si si-ar pierde credibilitatea in fata lumii, ceea ce duce la dezbinare. Nu contribui eu la dezbinarea bisericii, dar imi va fi probabil greu sa le inteleg decizia.

ioanna, explica-mi te rog in ce fel cardul de sanatate eficientizeaza sistemul sanitar.

Aiurea, probabil ai vorbit doar cu 2-3.
Eu dimpotriva, n-am intalnit nici unul care sa zica "nu lua", inafara de binestiutul club cipofob.

Daca ignoranta te face fericit..
Nu prea ai habar de tehnicile de manipulare.

Asa ceva ce?
Ca nu au zis ce este, au taiat din inregistrare si vad ca putin iti pasa pentru ca adevarul nu te intereseaza.

Poate i-au zis in partea care e taiata: "sunt acum acte cu cip care au in ele semnul diavolului plus monitorizare prin satelit si microfoane".

Pe urma au pornit camera si au intrebat: "Primiti acte cu cip?"

Raspunsul cred ca e limpede in cazul asta.

Dar nu din motivele speculate de cipofobi.

Si oricum, el avea buletin cu valabilitate nelimitata si nu calatoarea nicaieri unde sa aiba nevoie de pasaport nici nu conducea masina (pentru presupusul permis cu cip).

Pentru ce sa primeasca?

Si vitele au carnet de sanatate.
Daca tu ai carnet de sanatate, asta te face o vita?

Si apropo, la vite nu se implementeaza pentru monitorizare (nici nu se poate tehnologic vorbind) ci pentru identificare (ca doar nu dupa poza).

Da, sa primesti un cip Vericip care nu are nici o securitate (doar un numar, citibil de oricine, clonabil - desi n-are sens sa te dai drept altcineva dpdv medical) si inca sa platesti sume enorme pentru asta, este intr-adevar o prostie majora.

Te intreb pentru ca asta cu ofensatul din oficiu (ca ai fi chipurile monitorizat, amprentat, numerotat, ti se inlocuieste numele de botez", etc) face parte tot din arsenalul cipofob al argumentelor ieftine dar banuiesc ca esti prea putin constienta de asta.

Ca si partea cu amprentarea, una e sa fii amprentat la TOATE cele 10 degete in scop criminalistic, alta e sa folosesti amprenta unui deget pentru autentificare.

P.S.
Nu o lua ca altii intr-un sens ofensator.