Inainte, unde mergeau voievozii, era si un mitropolit. Voievozii mereu se consultau cu Biserica. Si avem voievozi cu mame calugarite.
Pe timp de razboi, toti erau pe front. Mirenii cu armele lumesti, monahii cu armele duhovnicesti. Intre Biserica si Stat exista o unitate, se ajutau una pe celalalta.
Acum este un balamuc. Se stie ca statul actual nu prea este crestin, asa ca nu vad de ce BOR se implica. Eventual sa incerce sa schimbe ceva, dar oare politicienii nu si-au dat seama ca daca ar avea Biserica alaturi de ei ar putea controla mai usor poporul? Eu cred ca da.

Sa vedem ce spune un parinte marturisitor despre acest subiect:

Parintele Amfilohie Branza despre INSTITUTIONALIZAREA BISERICII

Ieromonahul Amfilohie -Masoneria(atitudinea sinodului in 37 vs atitudinea celor din prezent)
complet aici: Ieromonahul Amfilohie spune adevarul! Part 1/4
Pr. Amfilohie Branza - Despre cazul Tanacu(+altele)
Pr.Amfilohie Branza - despre ecumenism,tacere
Pr. Amfilohie Branza - Despre marturisirea Credintei I/II
***
Biserica Ortodoxă în faţa APOSTAZIEI - părintele Gheorghe Aniţulesei

In '37 a fost o demascare si o lupta directa impotriva masoneriei, condusa de catre Sinod si de catre cei care au raspuns la apelul sau, astazi este tacere. Treburile sunt clare. Numai sa nu vrem, nu le vedem si nu le constientizam. Are dreptate Pr.Amfilohie Branza, cum se ridica un roman sa vorbeasca despre ortodoxie si romanism, sar in sus altii si il fac sa taca si il marginalizeaza. Sper sa ascultati ce spune Pr.Amfilohie Branza si sa fie de folos.

Sunteţi în eroare, domnule Ioan Cezar, declinul demografic al românilor ortodocşi pe teritoriul României se datorează mai multor factori, nu doar emigrării, emigrarea fiind doar unul dintre ei. Iar interpretarea dumneavoastră este greşită pentru că nu ţine cont de un lucru de care nici alţii nu vor să ţină cont, şi anume că noi românii trebuia să fim la ora actuală în jur de 30 de milioane de inşi. Iar aici este vorba de politică; cu un popor de 30 milioane de inşi este mult mai greu să te pui decât cu un popor de 19 milioane şi ăia cam dezarmaţi. Altfel spus eşecurile nu trebuie văzute doar în raport cu pierderea efectivă, ci şi cu ceea ce s-ar fi putut câştiga dacă acţiunile erau altele şi mai bune. Am auzit eu de Ioan Alexandru şi de Ioanichie Bălan şi nu a auzit sfântul sinod al BOR? Profeţiile lor deja încep să se împlinească ... De ce nu au biruit poziţiile unui Ioanichie Bălan ori ale unui Ioan Alexandru, în faţa tăcerii şi indiferenţei de mormânt de la nivel oficial din BOR? Pentru astea se va da o mare şi grea socoteală, iar ceea ce este şi mai trist este că românii nici măcar nu conştientizează sau refuză să accepte care sunt cauzele. Iar o dată cu poporul român va plăti şi BOR şi va plăti cu vârf şi îndesat, din nefericire; totuşi aveau nişte profeţi prin Biserică, şi chiar şi ei dacă ar fi stat să se gândească bine ar fi ajuns la nişte concluzii evidente. De ce practica este în asemenea dezacord cu raţiunea? A venit cineva vreodată să dea măcar un singur răspuns în afară de tentative de manipulare? Aşa Biserică, aşa popor ....

Altii fiind ...?

Conform caror si ale cui extrapolari?

Fals.
Daca aia 30 milioane fac foame, e de ajuns sa le arunci o paine si se maninca intre ei.

Daca, poate..

Nici eu n-am auzit. Nu stiu de ce profetii vorbesti si daca sunt autentice si nu inventate post-factum.

Tu centezi, tu dai cu capul. Despre ce vorbesti de fapt?

Si multi romani nu cred ca au auzit de ei sau stiu cine au fost ce au facut ce sa mai vorbim de autoritate ca sa faci atata caz, asa ca las-o mai moale ca poate faci vreun atac ceva.

...si asa "Decebal" .. :))

Rugăminte !
 

Alin, te rog mult să o lăsăm ceva mai moale cu băşcălia, căci văd că a devenit o modă de la un timp pe acest forum atacul la persoană şi băşcălia .

La ce te referi mai exact cand zici "bascalia"?

Un exemplu luat la intamplare din ultima postare !
 

"
Tu centezi, tu dai cu capul. Despre ce vorbesti de fapt?

Si multi romani nu cred ca au auzit de ei sau stiu cine au fost ce au facut ce sa mai vorbim de autoritate ca sa faci atata caz, asa ca las-o mai moale ca poate faci vreun atac ceva.

Citat:
Aşa Biserică, aşa popor ....
...si asa "Decebal" .. :)) "
Un alt exemplu , tot luat la intamplare :"

"Numai in doze moderate, care nu afecteaza grav si flagrant sanatatea, eroziunea lenta e oricum naturala, nu? :) ""


Altul :
"Nu ma hranesc cu ignoranta altora.
Puteai sa te scuzi ca nu ai cartile la indemana, n-ai notite si memoria nu te ajuta, nu era musai sa-ti arati frustrarile.



Categoric si absolut.
"

In fine , pace si multa bucurie !

Dar cine a spus, domnule, că Biserica ar trebui să intre în politică? Biserica trebuie să aibă influenţa ei în politică prin intermediul creştinilor ortodocşi şi să apere inclusiv pe planul politic interesele legitime ale Bisericii şi ale creştinilor. Pe de altă parte, poate fi luată în considerare şi apărarea unor interese mai generale şi care să nu afecteze sau intereseze la modul cel mai direct Biserica. Nu este vorba despre nici o nerozie patriotardă, iar dacă aveţi ceva argumente, nu scandări, împotriva a ceea ce am spus, faceţi vă rog efortul şi aduceţi-le, alea, argumentele.

Care bolşevici? Că eu nu sunt nici un bolşevic şi nici nu văd bolşevici pe aici.

Asta este varianta dumneavoastră că nu se ocupă de politică; totul este să aflăm şi noi care este politica de care se ocupă şi dacă este sau nu cea justă.

Dar cine a vorbit despre vreo subordonare a Bisericii faţă de un partid sau faţă de vreo forţă politică. Nu doar că nu trebuie ca Biserica să se subordoneze, dar mai mult ar cam trebui să ordoneze, doar să o facă în Duhul Adevărului şi spre slava lui Dumnezeu. În cazul în care vă interesează opinia mea sunt de acord cu dumneavoastră că nu trebuia şi nu trebuie să existe nici Biserică subordonată PCR, nici preoţi turnători şi nici episcopi ofiţeri de securitate acoperiţi.

De ce, şi dumneavoastră trăţi cu impresia că nu există decât două căi? Şi oricum se vede care va fi soarta României pe drumul ei european: distrugerea, iar soarta românilor deznaţionalizarea, piederea identităţii şi a statului român, eşec spiritual în forme grave, şi asta sub acoperirea propagandei aşa zisei bunăstări, aşa zisei libertăţi şi aşa mai departe, de parcă acest popor român doar asta ar urmări, bunăstare materială, consum, etc. Asta este ceea ce vor unii să ne facă să credem că vrem pentru ca să îşi "justifice" ei distrugerea României, a naţiunii române şi a Bisericii Ortodoxe mai departe.

Avortul este principalul factor. Sunt o gramada de femei asa zis crestine care merg la Biserica, se spovedesc si fac avorturi. Sa nu mai vb. de cele hormonale provocate de anticonceptionale. Sunt femei si cu peste 20 de avorturi. Parintele Cleopa a dscoperit cel mai mare nr. de avorturi facut de o femeie: 55.

Asociatia ortodoxa Pro-Vita Bucuresti a spus ca numarul pruncilor romani ucisi intrece numarul victimelor din primele doua razboiae mondiale.

"- În anii postdecembrişti sunt înregistrate peste 17.200.000 de avorturi [intre timp, statisticile mai noi au numarat pana la peste 21 de milioane pana in anul 2008 - interviul cu pr. Tanase fiind ceva mai vechi, din 2006, n.n.] Asta înseamnă aproape numărul populaţiei rămase în ţară. Daca ţinem cont că din 22 milioane vreo 4 milioane de români au plecat peste graniţă, rezultă că au rămas 18 milioane, ceea ce înseamnă cu au fost ucişi atâţia prunci câţi oameni mai sunt acum în România.(clinicile private nu sunt obligate sa declare nr. de avorturi efectuate, numarul include mai mult avorturile facute la stat; de aceea nr. este tot posibilul sa fie si mai mare decat cel oficial)

- Dacă la noi păcatul avortului are proporţie de masă, catastrofală, oare nu în aceeaşi măsură şi largă cuprindere apasă şi pedepsele de sus? Cum vedeţi dumneavoastră urmările acestei înmulţiri incredi*bile a pruncuciderilor?

Urmează pieirea! Dumnezeu priveşte şi pe cei drepţi şi pe cei păcătoşi la fel, plouă la fel peste toţi, răsare soarele şi-i lu minează şi-i încălzeşte fără deosebire pe credincioşi şi pe necredincioşi. Dumnezeu ne priveşte ca pe un tot. La judecată vom veni cu neamul nostru, nu separat. Vom fi judecaţi ca persoane, dar în neamul nostru. Dacă un neam se opune lui Dumnezeu, luptă împotriva Lui, are ca viitor pieirea! Ar fi o nădejde ca poporul român să scape, dar este stăpânit de acest păcat îngrozitor. Un păcat aşa de mare lângă tradiţii aşa de frumoase, lângă credinţa jertfelnică şi mărturisitoare. " [Pr.N.Tanase]"

Tot parintele Tanase a spus ca inotam in propriul sange. Alt factor ar fi ferirea de a avea mai mult de 1-2 copii.

Dar chestiunile acestea se stiu, numai sa nu vrei si sa nu le pui cap la cap.

Cu pace, bucurie si mai ales bun simt chestiile astea se puteau discuta pe privat - ceea ce am si facut (ai PM) dar daca ai tinut musai sa o faci o chestiune publica, aducand si citate scoase din context de pe alte topice..

P.S.
Eu chiar nu stiu despre ce profetii vorbeste respectivul.
Si sunt convins ca majoritatea romanilor nici nu stiu cine sunt, ce sa mai zic de ei in calitate de profeti ca sa emita pretentiile in cauza (vai, n-au ascultat de profeti).