În prealabil postat de AlinB (Post 539913)

Deci daca e mucenic, pentru tine nu e suficient de bun, trebuie sa fie "notoriu" si atunci are autoritate duhovniceasca.

Asa gandire, asa "ortodoxie", asa vedem si adevarata fatza a promotorilor cipofobiei.

În prealabil postat de antoniap (Post 539919)

Exista mucenici care nu s-au remarcat si ca duhovnici. Fiecare cu talantul lui:
http://www.youtube.com/watch?v=pAFb3BHt1M0

În prealabil postat de AlinB (Post 539855)

Merita macar putina atentie si opinia unui MUCENIC real al zilelor noastre? PARINTELE DANIIL SASOEV despre actele biometrice, pecetluire si Antihrist. SE POATE REEDITA IN ROMANIA FENOMENUL SECTAR DE LA PENZA, LA O SCARA MULT MAI MARE?

http://www.razbointrucuvant.ro/2010/...l-sectar-de-l/

- Părintele Daniel: Sfântul Dimitrie al Rostovului a scris că în secolul al XVIII-lea, atunci când au apărut primele paşapoarte şi primii bani de hârtie, erau persoane care susţineau că acestea sunt pecetea lui antihrist.

— Persoanele care au aceste puncte de vedere cu privire la noile paşapoarte etc., fac referire la cuvintele stareţilor, Paisie Aghioritul şi alţi câţiva despre care eu nu ştiu nimic, în afară de ceea ce este scris despre ei pe Internet. Cum să înţelegem acest lucru?

- Părintele Daniel: Noi ştim că şi Sfinţii Părinţi făceau greşeli, atunci când ne învăţau contrar doctrinei Sfintei Tradiţii. După cum spunea Sfântul Vincentiu de Lerin, Sfânta Tradiţie este ceea ce au învăţat toţi, întotdeauna şi peste tot.

In orice caz, această teorie a pre-peceţii — la noi, în Rusia, a fost inventat acest termen — este o învăţătură care a apărut abia de curând. Aşa ceva nu a existat înainte. De fapt, acest punct de vedere este greşit şi în sensul teologic.