Stai liniştită că pr Paisie Aghioritul sfătuieşte să ascultăm de duhovnici şi de Biserică, iar actele astea sunt doar premergătoare...

Să ne facem înţeleşi. Nici eu nu sunt de acord cu actele cu cip şi respect poziţia duhovnicilor care nu sunt pentru, eu încă nu am întâlnit duhovnic care să fie pentru. Dar a ajunge să ne ghidăm după mireni "înduhovniciţi" e grav de tot.

Bun, dar nimeni nu mi-a răspuns de ce pr Arsenie Papacioc a răspuns clar: eu nu primesc actul cu cip?

Atunci nu ai motiv legitim de a refuza ceva bun, in virtutea a ceea ce va urma candva (ce oricum nu poti opri-Apocalipsa), deci refuzul cardului de sanatate devine un moft. Daca e premergator, atunci doar iti indica ca sfarsitul se apropie, nu ca e el (cardul) rau in sine. Cei care fac petitii si invoca motive religioase, trebuie sa-si justifice dogmatic pozitia, doar nu poate anula statul ceva care efiencitizeaza sistemul sanitar, din cauza unor capricii. Daca nu justifici prin dogmatica cultului din care faci parte, atunci nu ti-a incalcat libertatea religioasa si de credinta invocata.

A ce bine vrei sa miroasa?

Nu ele in sine ci sectarii care profita de situatie pentru a incerca sa dezbine Biserica.

Solutiile sunt aceleasi de 2000 ani incoace si la fel vor ramane daca vorbim chiar si de "pecetluirea apocaliptica".

In ceea ce priveste "pre-pecetile" ai putut citi si singur - sunt prostii.

Pai daca ai spus "a primi" care e alegerea?

Depinde care act cu cip.
Ca nu se stie ce i-au spus cipofobii, au avut grija sa nu prezinte acea parte din inregistrare, in schimb l-au aratat cum injura din motive nationaliste, deci..l-au "prelucrat" bine inainte, au stiut ce slabiciuni sa speculeze.

Si apropo, din cei doi care au fost la el atunci (fratii Roncea) unul a recunoscut public ca e mason.
Celalat..nu se stie prin ce ape se scalda pana la urma.

@ Ioana
Bun, dar în cazul în care vei fi obligată să primeşti cipul implantat în mână sau frunte (cum se vehiculează) şi nu ai de ales, adică fără nu mai poţi face nimic - să cumperi, să mergi la un spital, să conduci o maşină, tu ce ai face? Aceeaşi întrebare am adresat-o şi lui Alin. Aştept cu interes un răspuns concret.

Nu poti compara cardul de sanatate cu cip-ul implantabil. Bineinteles ca ma voi opune si voi lua masurile legale care se cuvin, apeland la forurile abilitate, pentru ca mi se incalca anumite drepturi. Introducerea cardului de sanatate e altceva, nu vad ce drept imi incalca si nu-l consider nociv, insa asta e problema celor care nu vor sa-l accepte, sa se gandeasca la o solutie juridica de a-l refuza si gasi alternativa. In cazul cip-ului implantabil cu siguranta biserica ar lua pozitie in mod oficial, nici n-ar trebui sa fac eu ceva, ci doar sa ma alatur demersului ei. In cazul cardului de sanatate, nici nu poti sa dai in judecat CAS-ul, ca nu ai un motiv legitim de a refuza.

Premargatoare cum?
Ca tot tu abia ce ai postat link in care un martir al Bisericii spune clar ca nu exista "pre-peceti".

Premergatoare este comoditate spirituala, ignoranta sau necredinta.

Pentru? E ca si cand ai zice "duhovnicul e pentru buletin".
Ce treaba are duhovnicul cu treburile lumesti, pentru ce ar trebui sa militeze "pentru" un sistem de management social?

Duhovnicul ar trebui să fie "pentru" Hristos.

În rest, a te întreba dacă duhovnicul e "pentru" acte cu cip, este la fel de inept cu a te întreba dacă duhovnicul e "pentru" margarină. Sau pentru încălzire centrală. Sau pentru Windows 7.

Ai formulat mai bine ca mine :)