aha. sunteti incredibili....deci Yahve se poarta ca un dement sangeros care sfarteca mii de oameni per pagina de poveste; macelareste fara discriminare femei insarcinate, batrani si copii, nu numai ca tolereaza, dar mai si incurajeaza sclavia, discrimineaza femeia, ineaca in sange popoare intregi, cere sacrificii umane precum si alti zei imaginari din aceiasi perioada si totusi e plin de iubire si milostenie.

daca Iisus este atat de altruist si drept de ce nu-si critica tatal. sa-i zica: Tata nu mai macelari atatia oameni! sau poate ii zice dar este trimis in camera lui :)

ar fi ok sa existe o "Protectie a copilului divina". la cate crime a facut impotriva propiilor copii, Yahve ar fi fost de mult decazut din drepturile parintesti.

Da. De ceva vreme, nu recent. Biblia e cartea care mi-a deschis drumul spre ateism. Ironic, nu?

Uitate tu dupa virgula desteptule asta faceti voi materialisti va uitati dupa virgule.Sint curios ce fel de om esti in viata de zi cu zi si citi oameni ai dezamagit prin atitudinea ta.Daca nu crezi nu te obliga nimeni sa faci asta e viata ta insa asta nu inseamna ca alti oameni nu au vazut ceea ce tu cu stiinta nu ati descoperit.Pina stiinta ta nu o sa descopere tu nu ar trebui sa spui nimic pentru ca ai fi in nestiinta de cauza .

http://ro.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Nu am dezamagit pe nimeni in viata mea,decat pe profa de religie din clasa a 8-a.Si vecina mea care e habotnica.Chiar daca o fi ea habotnica,ma accepta asa cum sunt.
In loc sa aduci ad hominemuri la adresa mea,mai bine ai baga capul in pamant.Dumnezeul tau omoara cu miile in VT,tu spui ca el e bun,iar apoi ma acuzi pe mine si ma insulti,spunand ca eu sunt cel care trebuie adus pe calea cea buna pentru ca il acuz pe Dumnezeu de genocid si alte calitati negative.

Cum de nu ti-e rusine?

Stiinta nu trebuie sa descopere absolut nimic.Ca sa credem,voi trebuie sa demonstrati.
Am vazut ce demonstratii faceti voi:apeluri la ignoranta,la subiectivitate,ad hominemuri,confirmational bias,afirmatii golite de sens etc...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

Poti sa ti le identifici?

Apropo,incearca sa vorbesti corect.Pana si limbajul tau e defectuos.Absenta cratimei imi da dreptate.

Da, intr-adevar, foarte ironic, cineva undeva se amuza de chestia asta ca de o gluma buna.


Noi nu trebuie sa va demonstram voua nimic. De unde aroganta asta ca ar trebui sa va demonstreze cineva ceva ca sa credeti? Ete fleosc. Daca vrei, crezi, daca nu, nu. Alegi si iti asumi consecintele alegerii tale.
Stiinta nu va fi niciodata capabila sa spuna ca, exista Dumnezeu, ca L-am gasit noi prin calcule si observatii, sau ca nu, nu exista Dumnezeu, pentru ca nu am gasit nici o dovada. E vorba de cu totul alta traire si alt limbaj.

Depinde ce intelegi prin Dzeu ;)

Tiam oferit unele informatii ca sa poti vedea cu ochii tai ceea ce nu poti accepta dar se pare ca iti este frica.Mam referit la modul tau de exprimare referitor la rligie si respectarea credintelor celorlalti ceea ce la tine nu exista iar asta arata cit de subiectiv esti in discutii cu ceilalti oameni(egoist).

Cred ca am spus ca nu am multa scoala dar tu ai continuat cu "virgula" adica tu esti destept iar eu sint prost sau incult sau ce ai mai gindit tu.Si se pare ca ai sa continui la fel fara ca sa cauti tu daca e adevarat sau nu ce spun acesti oamini.

Explicami si mie dece in laborator trebuie uscate aparatele care sint necesare pentru un experiment electric iar in natura nu este nevoie de uscarea norilor pentru ca sa produca un fulger ?
Eu nu pot sami explic care este misterul?

Arunca o privire pe Crez, aia inteleg :)

Faptul ca un lucru nu e TESTABIL by the methods of science nu inseamna ca acel lucru nu exista.

Adevarat.Nu exista dovezi in sprijinul acestor teorii.Asta nu inseamna ca sunt false.Ar fi ilogic.
Asta imi da dreptul sa le resping.

No comment

Rly,cum poti spune asa ceva?
Ca sa convingi pe cineva de validitatea unei idei/informatii,trebuie sa aduci dovezi.
Nu spuneati voi ca Biblia e adevarata mereu?
Nop,sorry.Biblia e plina de indemnuri la indemnuri la omoruri pentru motive puierile,promoveaza sclavia,e inconsisntenta,continand contradictii etc etc...
Credinta nu e o dovada a verdicitatii Bibliei.E ilogic.
Parca am vazut pe aici un topic unde un matematician gasea o dovada logica pt existenta lui Dumnezeu

Apel la ignoranta,ilogic.Stiinta nu va zice niciodata ca nu exista Dumnezeu pt ca nu exista nicio dovada in favoarea existentei lui.Iti va spune ca nu exista Dumnezeu bazandu-se pe dovezi care arata ca nu exista DUmnezeu.Dovezi logice.

Dupa ce stiu eu,BOR nu era de acord cu ceea ce ai scris tu .Sau cu alte scrieri de acelasi gen.

Nu stiu.Ce vrei sa spui cu asta?