Ieri sau alaltaieri am vazut la tv un interviu cu un oficial american, acesta spunea ca i-au sprijinit pe rebelii sirieni impotriva regimului, chiar si cu arme. Desi a facut raport ca acestia sunt sprijiniti de al-qaeda si alte grupari teroriste.
Am gasit pe net un interviu cu un oficial american, nu stiu daca e aceeasi persoana: http://m.cotidianul.ro/article.php?id=266610

Poate pentru ca nu ar fi acceptati?
Poate pentru ca o buna parte sunt crestini?
In plus si musulmanii sunt impartiti in cateva grupari, daca nu esti culoarea care trebuie, nasol de tine, chiar musulman fiind.

Chiar, are cineva statistici cati din refugiati sunt musulmani si cati crestini?

M-as mira sa fie statistici. M-as mira ca ei sa recunoasca toti de ce religie apartin.

In arabia saudita si restul tarilor mjoritar musulmane nu se duc ca-s tratati ca niste scavi; muncesc pentru aproape nimic si n-au nici o sansa reala de trai decent.

Despre Arabia Saudita auzisem altceva.
Insa poate e vorba doar de nativi, nu si imigranti.

"imigrantii" au o sansa acolo numai daca

1. Fac munca de jos (indieni)
2. Sunt "importati" de companii cu management american (ingineri, etc)

Atat. Asta inseamna ca romanii-indieni se vor intoarce acasa, ca vor fi
dati afara.
Poate executanti, pe job de tehnicieni.Inginerii in companiile americane
sunt pe postul de ingineri daca si numai daca sunt produse ale "Silicon Valley".

Discursul impresionant al unei femei din Siria, despre ipocrizia europenilor: Dacă Occidentul nu vrea ca refugiații să piară în apele mării, de ce nu ridică sancțiunile care apasă asupra poporului sirian?

http://www.activenews.ro/externe/Dis...9CyfY.facebook

”Persoanele pe care le vedeți acum pe străzile Belgradului, luând calea Germaniei sau Olandei, nu sunt sirieni adevărați. Să vă pun o întrebare:dacă Occidentul nu vrea ca acești refugiați să piară în apele mării, de ce nu ridică sancțiunile care apasă asupra poporului sirian și care au costat deja Siria 143 de miliarde de dolari?
Dacă acest lucru nu e pe agenda Occidentului, atunci de ce nu îi ajută pe sirieni să rămână în țara lor ajutând armata siriană să scape de teroriști și astfel Siria să redevină o țară sigură?

De ce restul sirienilor au rămas și rezistă? Occidentul lasă Siria fără oamenii care pot reconstrui țara. Să distrugă Siria și poporul sirian. Pe de o parte, vrea să fure doctorii sirieni și cei mai buni studenți, lucru care va conduce la un ”exod al creierelor”. Pe de altă parte, multinaționalele vor mână de lucru ieftină.

Până acum, am pierdut 100.000 de soldați, care luptă împotriva extremiștilor. Nu am auzit ca Occidentul să plângă pentru cei care și-au dat viața pentru apărarea națiunii noastre, lăsând în urmă familii îndurerate care au nevoie de ajutor.
Pe de altă parte, Occidentul urmărește să ajute persoanele care fug din țară. Mulți dintre ei sunt jihadiști. Mai mult, sunt plătiți cu milioane de euro pentru asta.

Pot să vă spun că banii pe care ei îi dau pentru a veni în Europa sunt suficienți pentru cumpărarea unei case în zone sigure din Siria, pentru o familie de cinci persoane, pot face o afacere și pot trăi bine.

Aceștia nu sunt refugiați. Sunt imigranți economici.

Coastele noastre sunt foarte bine păzite și nici măcar o ambaracațiune nu a plecat de aici. Un alt motiv este de a-i face pe creștini să plece din Siria, țară care, istoric vorbind, este unul dintre primele locuri creștine.
Ceea ce vedem astăzi în Siria este similar cu ceea ce ați văzut cândva în Serbia. Scopul lor: identitatea noastră, unitatea noastră și suveranitatea noastră”.

De nativi e vorba;

restul o duc rau prin zona.

Poate ca proocccidentalii sinceri, care se definesc ca si crestini, ar trebui sa isi puna serios intrebari privind...eventuale (mai degraba sigure) loialitati conflictuale. Practic, admirand si sutinand, fie si ca opinie pura, neconcretizata in acte politice sau informative, "Occidentul", oamenii acestia sutin Raul. Este vizibil, "cu subiect si predicat", ca jandarmul modial duce o politica, deocamdata indirecta, cu intermediari la a treia mana, de descrestinare genocidala a zonei Orientului Apropiat si Mijlociu. Nu ca Rusia nu ar fi, ca si Satanele Unite si uie, tot o porcarie de incropelnita statala masonica, condusa, la varful piramidei tot de baietii dark side, cu coprporatii, institutii si servicii de informatii strivitoare fata de popor, arogante si corupte. Diferenta e, ca, cel putin din motive tactice, regimul lui Putin sustine ca sa zic asa, partea luminoasa, macar la modul minimal. Adica? Pai chiar pe acest forum au fost postate diverse initiative ale BORuse. Si clerul si ierarhia ruse, alaturi de greci, sunt printre cele mai active misionariceste vorbind. Cand Curcubelitii incearca o parada la Moscova, inevitabil se lasa cu pocneli, obscenitati si gonit din spatiul public. Nu e cea mai buna abordare, violenta este de ocolit cat mai mult posibil, daca se poate de tot, dar...e mai bine cum fac ei decat sa ii dai Necuratului intai un deget, ca pe urma sa te inhate cu totul.
Inca ceva: puterile regionale sprijinite de rusi, anume Siria lui Bashar Al-Assad si Iranul Ayatolllahilor au avut o politica de tratare a crestinilor absolut decenta si umana. E bizar sa simpatizezi cu unii care, de fapt, lovesc in cei ce au ingrijit, sau macar nu persecutat genocidal pe crestini, doar fiindca ai o rusofobie personala sau fiindca inca te fortezi sa crezi ca "Occidentul" ar fi, nominalmente, crestin (?!???!?).
Am ajuns sa nu mai suport cand mai citesc cuvinte "statele unite", "uniunea europeana", "nato", si alte denumiri venite din Iad.
Se pare ca anume practicari si orientari ale monoteismului non-trinitar duc la un fanatism patologic.

Sa speram ca Sf. Paisie a avut dreptate, si ca Turcia pro-americana si pro-islamuisti se va duce naibii.