Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Biserica si Psihologia (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=16752)

antoniap 10.09.2013 17:25:24

Pilda Creionului

,,Viața creștinului trebuie să fie ca un model pentru cei din jur. Dumnezeu ne-a înzestrat cu rațiune pentru a putea să fim de folos aproapelui nostru. Nu vom putea intra în împărăție fără aproapele nostru, chiar dacă unii fug de acest adevăr. Trebuie să fim modele vii pentru ei, ca ei prin noi să poate dobândi Raiul. Ași vrea să vă prezint o mică pildă care este numită și "a creionului". Această micuță pildă este foarte bogată în învățături. Această pildă ne poate învăța esențialul de credință și ne poate porni pe un drum perfect al frumosului divin! Un copil își privea bunicul scriind o scrisoare. La un moment dat, întrebă: - Scrii o poveste care ni s-a întâmplat nouă? Sau poate e o poveste despre mine?

Bunicul se opri din scris, zâmbi și-i spuse nepotului:


- E adevărat, scriu despre tine. Dar mai important decât cuvintele este creionul cu care scriu. Mi-ar plăcea să fii ca el, când vei fi mare.


Copilul privi creionul intrigat, fiindcă nu văzuse nimic special la el.


- Dar e la fel ca toate creioanele pe care le-am văzut în viața mea!


- Totul depinde de felul cum privești lucrurile. Există cinci calități la creion, pe care dacă reușim să le menținem, vom fi totdeauna oameni care trăiesc în bună pace cu lumea.
Prima calitate: poți să faci lucruri mari, dar să nu uiți niciodată că există o Mână care ne conduce pașii. Pe această mână o numim Dumnezeu și El ne conduce totdeauna conform dorinței Lui.
A doua calitate: din când în când trebuie să mă opresc din scris și să folosesc ascuțitoarea. Asta înseamnă un pic de suferință pentru creion, dar până la urmă va fi mai ascuțit. Deci, să știi să suporți unele dureri, pentru că ele te vor face mai bun.
A treia calitate: creionul ne dă voie să folosim guma pentru a șterge ce era greșit. Trebuie să înțelegi că a corecta un lucru nu înseamnă neapărat ceva rău, ceea ce este neapărat este să ne menținem pe drumul drept.
A patra calitate: la creion nu este important lemnul sau forma lui exterioară, ci mina de grafit din interior. Tot așa, îngrijește-te de ce se întâmplă înlăuntrul tău.
Și, în sfârșit, a cincea calitate a creionului: lasă totdeauna o urmă.
Tot așa, să știi că tot ce faci în viață va lăsa urme, astfel că trebuie să încerci să fii conștient de fiecare faptă a ta.


Ce frumos e să fim ca și un creion care să aibă o mână de conducător (Dumnezeu), care să aibă nevoie de o ascuțitoare (necazuri care nu ascuță în cele ale vieții), dar și de o radieră. Căci nu putem fi mereu perfecți. Dar există șansă de ștergere. Dar cel mai important este interiorul creionului. Doamne ajută-ne să putem înțelege această pildă pentru a fi cât mai buni și să lăsăm urme demne de urmat, Amin!
''


Sursa:
http://www.ortodoxia.md/articole-si-...lda-creionului

Yasmina 10.09.2013 17:57:13

Citat:

În prealabil postat de Decebal (Post 533399)
Păi despre AlinB, ce să zic decât că omul trebuia bannat de mult, dar văd că este încă tolerat. Cine știe, poate știu "prietenii" de ce.

Sper ca doamna Mihaela să nu mai răspundă cum a făcut până acum acestor atacuri, nu de alta dar nu s-ar rezolva nimic ci doar s-ar perpetua un conflict. Cred că mai simplu este, urmând exemplul dat nouă de cristiboss56, să se adreseze prin mesaj privat administratorului.

Ei acum ma faceti sa rad,dar cu AlinB ce aveti ?
Pe cine a suparat si de ce?
Este loc pentru oricine pe forum fratilor,nu mai instigati Adminul la banari.
Nu va place cineva ignorati-l ;dar de obicei aceste incidente apar din cauza mandriei,daca te smeresti primul se smereste si celalalt dupa tine.
O fi spus Iisus sa fim precum copii,dar nu s-a referit la natura lor suparacioasa :)

antoniap 10.09.2013 19:23:42

Citat:

În prealabil postat de Yasmina (Post 533445)
Ei acum ma faceti sa rad,dar cu AlinB ce aveti ?
Pe cine a suparat si de ce?
Este loc pentru oricine pe forum fratilor,nu mai instigati Adminul la banari.
Nu va place cineva ignorati-l ;dar de obicei aceste incidente apar din cauza mandriei,daca te smeresti primul se smereste si celalalt dupa tine.
O fi spus Iisus sa fim precum copii,dar nu s-a referit la natura lor suparacioasa :)

Mai mult ca mine nu stiu daca s-a contrazis cineva cu AlinB, mai ales in problema cipurilor. Dar si discutiile contrdictorii au ,,sare si piper'', ne ascut ca pe creioane, ne transforma incet. Desi a fost impotriva cipurilor, m-a ajutat mult sa dezvolt astfel de subiecte incomde fara sa-si propuna acest lucru.

AlinB s-a transformat mult in bine de cand a intrat pe forum. Avea replici mai taioase.

Practic, prin discutii contradictorii, putem castiga rabdare sau iritare, mandrie sau smerenie... Alegeri, alegeri si iar alegeri, care conteaza pe drumul mantuirii...

Iar Cezar, de asemenea, daca mai lasa un pic din orgoliu si daca accepta sa se lase modelat duhovnicete cat mai profund de cineva cu multa experienta, va suferi mai putin si va fi un partener de discutie mai agreabil. Lucreaza intr-un domeniu sensibil si trebuie sa se deprinda cu gandul ca el singur nu poate transforma pe nimeni.

cezar_ioan 10.09.2013 20:20:10

Citat:

În prealabil postat de Yasmina (Post 533445)
O fi spus Iisus sa fim precum copii,dar nu s-a referit la natura lor suparacioasa :)

Copiii, dacă îțipetreci o vreme printre ei, se ceartă foarte des, din nimic, din orice...
Dar se și împacă repede.
Acum plânge, acum te cere în echipa lu ide fotbal sau îți împărtășește un secret...
Copiii, în general, nu țin supărare. Iubesc altele mai mult decât ranchiuna.
Au organul iertării încă neatrofiat.

cezar_ioan 10.09.2013 20:23:56

Citat:

În prealabil postat de antiecumenism (Post 533387)
Este o boala alcoolismul:http://www.alcooliciianonimi.ro/boala.htm

"Alcoolismul este definit ca o pierdere a controlului asupra alcoolului sau, o alta definitie : obsesie mentala combinata cu alergie fizica. Termenul de alergie are ca sens o reactivitate diferita, adversa fata de alcool si care rezulta dintr-o predispozitie genetica. Determinismul genetic este primul concept de retinut al acestei boli. Al doilea ar fi acela ca aceasta boala este partial o boala chimica. Metabolismul biochimic cerebral este diferit. Spuneam ca 11% din populatia SUA este susceptibila de boala. Daca cei din acest grup minoritar incep sa consume alcool si continua consumul, ei vor deveni probabil alcoolici. Alt concept - al treilea este acela de diferentiere a bautorului social de bautorul problema. De ce bautorul problema respectiv alcoolicul nu poate stapani bautul ? De ce nu se poate opri ? Vom vedea ca vointa individului nu poate fi implicata si iata de ce : in procesul chimic complicat de descompunere a alcoolului, se afla o veriga intermediara - acetaldehida - o substanta extrem de toxica care in cazul bautorului social se descompune pana la CO2 si H2O, produsi ce se elimina din organism. In cazul bautorului problema, al alcoolicului printr-un determinism genetic se intampla cu totul altceva : acetaldehida se combina cu dopamina care se gaseste in creier, si care in prezenta unei enzime monoaminoaxidaza are ca rezultat o substanta opiacee de tip heroina /THIQ/ ce se acumuleaza in creier si este responsabila de comportamentul addictiv. La primul pahar omul se simte relaxat, bine dispus si in control, dar substanta fiind activata de alcool apare un fenomen fizic care poate fi definit ca o intensa si nestapanita dorinta sau nevoie pentru al doilea pahar. Al doilea pahar va creste aceasta dorinta, al treilea si mai mult al patrulea… etc. si alcoolicul nu se va mai putea opri. Deci cheia intelegerii lipsei de control este ca aceasta apare dupa primul pahar. De aici afirmatia ca pentru un alcoolic un pahar este prea mult iar o suta nu-s destule. Al patrulea concept al bolii : alcoolismul este o boala progresiva. Chiar daca unii pot controla bautul o vreme indelungata se ajunge in timp la o crestere a cantitatii pentru a obtine acelasi efect. Se descriu trei faze pe care le parcurge aceasta boala. In prima faza, bautura produce o usurare a durerii emotionale, morale sau fizice, o reducere a tensiunilor si o scadere a anxietatilor. Durata acestei faze este individuala : luni sau ani. Urmeaza un stadiu intermediar al bolii care coincide cu modificari de personalitate, probleme crescande in familie, la serviciu, conflicte cu legea. Acest stadiu dureaza de asemenea luni sau ani. Al treilea stadiu tardiv coincide cu aparitia deteriorarii fizice cu multiple complicatii somatice si determina moartea prematura. Statisticile americane arata ca aproape 96% din alcoolici mor prin complicatii somatice. Al cincilea concept al bolii este ca alcoolismul este o boala compulsiva : persona continua sa bea in ciuda consecintelor negative. Al saselea concept este acela ca alcoolismul este o boala totala, o boala care afecteaza persoana in totalitatea celor trei dimensiuni : corp, minte, suflet. Efectul distructiv primar al bolii este asupra creierului unde prin anestezia chimica se ajunge la aparitia unor teribile simptome a bolii : negarea si argumentarile care sunt de fapt mecanisme de defensa psihologica : " eu nu sunt alcoolic " , " toata lumea bea " etc. Prin anestezia produsa pe creier, pe langa tulburarile de memorie ce reprezinta un risc important pentru bolnav o alta consecinta este bulversarea intregului sistem moral si valoric. Valorile sunt 0, indepartate si inlocuite cu nonvalori. Astfel rezulta neputinta bolnavului de a se vedea pe sine insusi, neputinta de asi recunoaste boala. A saptea caracteristica a bolii este capacitatea alcoolicului de a deveni dependent de alt drog simultan sau prin substituire. Al optulea concept este ca boala poate fi oprita din evolutie dar nu si vindecata. Astfel, sa te pastrezi abstinent - este o conditie obligatorie daca doresti recuperarea. Speranta de recuperare consta in abilitatea de a recunoaste nevoia de ajutor. Recunoasterea faptului ca singur nu va reusi. Aici, in motivarea pacientului pentru tratament in spital, serviciul de interventie are un rol deosebit. Americanii au un serviciu de interventie nemaipomenit de bine pus la punct. Care este actiunea terapeutica ? Pornind de la principiile enumerate mai sus alcoolismul este privit prin perspectiva medicala, sociala si spirituala. "

Un articol bun, o descriere corectă.
Cu mici comentarii, în fine, dar pe ansamblu e un tablou corect al alcoolismului.
Mulțumesc, Antiecumenism!
Să ia aminte cât mai mulți, ca să le fie de folos, întru prevenție și terapie, lor și cunoscuților lor.

cezar_ioan 10.09.2013 20:48:34

Citat:

În prealabil postat de laurastifter (Post 533432)
Acum, pentru că incidentul s-a rezolvat (dacă nu-l mai alimentăm noi...), aș avea o întrebare pentru domnul profesor (pentru atunci când va avea dumnealui timp și starea sufletească necesară pentru a răspunde, având în vedere faptul că, așa cum a menționat și pe topic, tocmai a avut parte de un necaz...). :(
Aș dori, așadar, să vă întreb: ce s-a întâmplat cu psihologia, în țara noastră, în perioada comunismului?
Vă întreb fiindcă știu, doar din auzite, că psihologii au fost persecutați. Știu că, în '48, au fost arestați mulți profesori universitari psihologi și, ulterior, în vremea lui Ceaușescu, s-a desființat Facultatea de Psihologie (psihologia a rămas doar un curs în cadrul Facultății de Filosofie, sau cam așa...), sau nu știu cum. Am înțeles că nici măcar în liceu nu se mai studia psihologia.
Cum a fost, mai exact?
Cred că ar fi deosebit de interesant de aflat câteva date istorice despre dificultățile pe care le-au întâmpinat psihologii în perioada dictaturii comuniste.
De ce?
Pentru că, într-un regim totalitar, sunt persecutați doar cei care se opun regimului.
Trădătorii și lașii și slugarnicii nu sunt persecutați, ci o duc cât se poate de bine.
De aceea, faptul că psihologilor li s-au creat atât de multe dificultăți dovedește atitudinea lor corectă, morală în acel context istoric dramatic.
Știu că și sociologii au fost prigoniți grav în comunism, dar sociologia nu este obiectul topic-ului.

Hristos în mijlocul nostru!

Laura, când eram student în anul 2 am făcut o mică inginerie, un mic model computațional al procesării inputului senzorial (vedere, auz) folosind o analogie cu arhitectura cognitivă din modelul om-mașină. Am aplicat modelul teoretic pe activitatea unui grup de copii care jucau șah la clubul unde e acum fiul meu. Și am publicat cercetarea la o conferință internațională, prezent fiind în juriu, printre alții, un domn care duce psihologia, în America, acolo unde aproape nimeni nu mai înțelege ce se întâmplă. Îl cheamă Hirst, unul dintre cei cu numele Hirst. Am luat premiul 1, atunci, pentru mica mea scorneală. Și mi s-au propus unele și altele... Neinteresant.
După conferință (adică după 7 zile de frecuș zilnic), m-a prins de mână un prof. și m-a chemat la o cafea. Se pricepea și la computere și la psihologie și la șah...
Și mi-a zis așa: "Am fost gunoier 10 ani, în tinerețe, în perioada mea de maximă putere intelectuală. Am cărat tomberoane pe lângă Grădina Botanică, din zori până noaptea. De ce? Pentru că eram student ca tine, la Psihologie și aveam idei, cum ai tu... Ceaușescu a avut grijă să duc gunoiul 10 ani pentru asta. Apoi am fugit. Acum sunt profesor universitar, coleg cu Hirst la aceeași facultate. Ascultă-mă bine: pleacă! încă ai timp. Pleacă din gulagul ăsta cât mai ești om."
Nu l-am ascultat, cum nu am ascultat nici pe alții. Am avut aceeași ocazie de cel puțin 3 ori, ultima dată în Lyon, la terminarea bursei.
Da, în România Psihologia a fost maltratată iar oamenii au avut o soartă asemănătoare cu a celor despre care citim în revista Memoria. De ce?
Pentru ca Dobrin și Cătălin și Alin să aibă pe cine terfeli pe forum.
Pentru ca elevii din București să aibă, de vreo 25 ani un om incomod, cu totul nebun, care face altfel de psihologie decât au mai pomenit pe undeva.
Pentru că aici îmi bate inima și aici va înceta să bată. Aici m-a pus Dumnezeu.
Ceaușescu a vrut să desființeze psihologia din același motiv pentru care a schingiuit BIserica: pentru că el credea că psihologia și BIserica îi sunt lui dușmani. Nu îi erau. Erau dușmani doar ai bolii lui. Îidoreau tot binele, așa cum sfinții lui Hristos și psihologii și medicii le doresc oamenilor sănătate și împlinire omenească și dumnezeiască, chiar.
Dar el se identificase cu boala. Și făcuse inflație de rol, dezumanizatoarea inflație de rol.
Astăzi forumiștii enumerați mai sus nu mai urăsc Biserica. A mai rămas de urât, însă, psihologia. Că nu se pot abține să nu urască pe cineva, din pricina bolii netratate. Vor urî psihologia până le va pune Dumnezeu țărână pe ochi.

Dar Biserica și slujitoarea ei mai mica, psihologia, vor trece mai departe, cu pas egal. Majestuos, în cazul Bisericii. Umil și suspinînd, în cazul psihologiei. Dar vor trece!
Numai bârfitorii și mușcătorii nu vor trece. Ei vor gusta țărâna hulii și-a minciunii în veac.

Și-acum, în ceea ce mă privește, am terminat polemica ori supărările cu ei.
Bine ar fi fost să nu bălăcărească și topicul ăsta. Dar nu s-au abținut, așa le place.
În fine, dacă mai scriu aici voi reveni la temele deja adunate și nu mai dau atenție celor care se bagă în vorbă doar pentru că n-au altceva mai bun de făcut.
Poate sunt alții care chiar vor să afle câte ceva! De ce să îi dezamăgesc pe aceștia, în fond?

Marcel_Ionut 10.09.2013 22:48:35

Domnule Cezar ce parere aveti despre Maica Siluana si programele ei, as vrea o parere mai amanuntita :)

catalin2 10.09.2013 23:33:21

Pentur ca s-au facut afirmatii eronate, precizez ca eu am fost doar impotriva hipnozei, nu a psihologiei in general. Nu e vina mea ca Cezar o apara si promova cu oarecare indarjire.

cezar_ioan 11.09.2013 01:15:39

Citat:

În prealabil postat de Marcel_Ionut (Post 533481)
Domnule Cezar ce parere aveti despre Maica Siluana si programele ei, as vrea o parere mai amanuntita :)

Te rog să mă ierți dar nu o cunosc pe Maica Siluana, nu am avut prilejul. Nu știu mai nimic despre dânsa, afară de vreo câteva conferințe (crâmpeie) și o postare despre Rugăciunea Inimii pe care am pus-o chiar eu pe un link.
Am ascultat-o însă de curînd la Radio Trinitas și mi-a plăcut ce și cum și cât a vorbit ca teolog, ca psiholog (nu știu dacă e psiholog dar are o atitudine și un conținut de om care cunoaște psihologie peste medie) și ca om al lui Dumnezeu cum tind să cred că este. Am însă o reținere, strict legată de concepția mea despre femei (pe care eu le voiesc mai smerite, în general, în bună tradiție românească și ortodoxă). Dar reținerea mea e pur subiectivă și nu sunt în măsură să judec activitatea Maicii Siluana. Dumnezeu s-o binecuvinteze!
Una peste alta cred totuși că face un lucru foarte bun. Și absolut necesar în țara noastră rămasă fără busolă sau, mă rog, la care Busola parcă nu mai ajunge să arate Punctele Cardinale... Sau mai exact: nu le mai vedem noi.

În fine, o mărturisire: aș prefera să fie mai retrasă, cam ca Părintele Rafail. Dar poate că slujirea ei, de Dumnezeu insuflată, este să fie activă. Domnul s-o întărească! Domnul să o îndrume! Domnul să îi dea răbdare, multă răbdare... Domnul să îi țină trează iubirea și o țină, mai înainte de toate, curată!

cezar_ioan 11.09.2013 01:27:54

Citat:

În prealabil postat de catalin2 (Post 533486)
Pentur ca s-au facut afirmatii eronate, precizez ca eu am fost doar impotriva hipnozei, nu a psihologiei in general. Nu e vina mea ca Cezar o apara si promova cu oarecare indarjire.

Nu ești în măsură, sub nici o formă să susții sau să contești hipnoza.
Crezi că articolele pe care le-ai citit pe net despre hipnoză te îndreptățesc să pui hipnoza acolo unde îi e locul.
În fine, părerea ta despre hipnoză e cam cât părerea mea despre operațiile cu laser pe ochiul broaștei.

În ce mă privește, nu apăr hipnoza, pentru că nu sunt hipnotist și nici nu joc rolul, ca tine, de apărător de profesie. Nici psihologia nu o apăr. Cine? Eu? În ce calitate? Cu ce putere? Am inventat-o eu? Îmi e fiică? Mamă? Soție?
Nu apăr nici adevărul și nici Adevărul, cum poate crezi că faci tu.
Pentru că în realitate e fix invers: nu eu, ci Adevărul mă apără pe mine (ca pe noi toți dealtfel) iar adevărul mă solicită și mă provoacă necontenit. Adevărul și adevărul sunt mai presus ca mine și nu au nevoie să le iau eu apărarea. Cel mult să mă cațăr spre locul lor, asta da, s-ar cuveni.
Dar tu te crezi chemat la marea luptă. O, copil ce ești... De nu te-ar apăra Adevărul nici să mergi la nani n-ai putea. Și te treziși tu să Îl aperi?
Ce ai tu care să nu fie dat de Adevăr? Ce ești tu fără Adevăr? Ce poți tu fără Adevăr?
Tu, picătură, să aperi Oceanul? Vrei tu, mitocondrie, să aperi celula? Țesutul? Corpul? Lumea? Cosmosul? Pe Dumnezeu?
Copil. Copil fără discernământ. Și chiar de-ți iubești atât de mult Părintele, acceptă că Îl mai iubesc și alții și poate mai trudesc și alții întru adevăr și Adevăr.
Degeaba te superi pe mine. Mai bine ai fi ceva mai atent când cugeți la unele lucruri.

P.S. NU apăr hipnoza nici psihologia. Nu sunt iubirea vieții mele. Nu trăiesc de pe urma lor. Sunt doar lucruri profesionale, tot mai puțin prezente în viața mea. Însă, cunoscîndu-mi domeniul profesional și știind câtă minciună domnește în țara asta inclusiv în psihologie și în învățământ, resping aiurelile pe care tu și alții le spuneți despre lucruri pe care nu le cunoașteți. Și încă, o faceți cu multă energie negativă, răspîndind prejudecăți și interpretări pe care, dacă ați lucra în domeniu, v-ați rușina mult că le-ați spus/scris vreodată.
Asta fac, credeam că ai înțeles după atât amar de vreme...
Mă lupt să vă opresc pe voi să sabotați un domeniu abia revigorat în România, de care oamenii au mare nevoie, astăzi, la noi și în lume, prin pogorământ de la Domnul câtă vreme Biserica a ajuns atât de neglijată și batjocorită, iar patimile răutății și ale tuturor lăcomiilor și câinoșeniilor se țin lanț.


Ora este GMT +3. Ora este acum 15:56:28.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.