Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Stiri, actualitati, anunturi (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=504)
-   -   Amendamentul pentru modificarea constituției propus de PNL, IMPUNE HOMOSEXUALITATEA (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=16544)

Miha-anca 19.06.2013 00:53:36

Arhimandritul Melchisedec Velnic, starețul Mănăstirii Putna: "Se vrea distrugerea familiei, a familiei sănătoase, sfinte și bune."
http://www.ortodoxiatinerilor.ro/pol...gerea-familiei

Parascheva16 19.06.2013 01:11:37

E acelasi articol. :)
In link-ul postat de mine sunt mai multe trimiteri la articole despre acest subiect si cine a luat atitudine. :)

Parascheva16 20.06.2013 07:00:46

Alianta Familiilor din Romania 20 Iunie 2013
 
IT’S NOT GAY BEING GAY/NU E GAY SA FII GAY

Senatorul Chiuariu este perseverent. Ori incapatinat. Una din noua. Caci saptamina asta si-a pus in aplicare planul alternativ pentru introducerea in Constitutia Romaniei a nediscriminarii bazate pe orientarea sexuala. Adica implementarea viziunii dlui Victor Ponta pentru Romania, o Constitutie “progresista” in rind cu ideologia radicala a Internationalei Socialiste. La insistenta dlui Chiuariu, Comisia pentru revizuirea Constitutiei a adoptat, luni, un amendament de interzicerea a discriminarii in Romania “in orice situatie.” Anuntul presei a fost acesta:

NOUA CONSTITUȚIE: Comisia de revizuire a Constituției a revenit luni asupra articolului 4 din legea fundamentală, care face referire la discriminare, adoptând un amendament care introduce mențiunea că este interzisă discriminarea în "orice situație". Amendamentul a fost prezentat de către senatorul PNL Tudor Chiuariu, care a susținut că din punct de vedere juridic prevederea nu prezintă vreun risc. "Noi principiul îl avem în vedere, și anume acela al interzicerii discriminării pe orice motiv, și oricât am vrea să fim de exhaustivi nu putem", a susținut Chiuariu. "România este patria comună și indivizibilă a tuturor cetățenilor săi. Orice discriminare bazată pe sex, culoare, origine etnică sau socială, trăsătură genetică, limbă, credință sau religie, opinii politice sau de altă natură, apartenența la o minoritate națională, avere, naștere, dizabilități, vârstă sau orice altă situație este interzisă" , este textul propus de senatorul PNL și adoptat cu 17 voturi "pentru" și o abținere. Noul amendament a venit după ce Comisia de revizuire a adoptat inițial o prevedere care interzicea discriminarea bazată pe orientare sexuală, textul fiind ulterior respins.

“In orice situatie
.” Adoptarea acestei clauze va transforma Romania in cea mai egalitara societate a lumii. Nu cunoastem nicio alta constitutie in lume care sa interzica discriminarea in “orice situatie.” Dar stim ca jurisprudenta CEDO a interpretat clauze similare in legile nationale ale altor tari sa interzica si discriminarea pe baza de orientare sexuala. Ce inseamna “orice situatie” e neclar si tocmai asta face amendamentului dlui Chiuariu extrem de periculos pentru libertatea si drepturile cetatenesti ale cetatenilor tarii. Cei dintre noi care au suprevietuit comunismul isi amintesc ca nici macar atunci nu se vinturau astfel de idei puerile. Se accentua “egalitatea” dar nu “in orice situatie”. Asta ar insemna ca toti va trebui sa primim de la patron salarii identitice? Salariile inegale sunt discriminatorii, fara indoiala, din perspectiva clauzei propuse de dl Chiuariu. Ce facem cu interdictiile impuse de legi? Pentru ca majoritatea legilor de fapt “discrimineaza”, adica trateaza cetatenii in mod diferit dupa criterii diferite. Nu toti pot vota, nu toti pot fi in parlament, nu toti se pot casatori, nu toti pot fi in functia de prim ministru ori presedinte al Romaniei. Legile aloca privilegii diferite la persoane diferite dupa criterii diferite. Daca ne luam dupa ideologia dlui Chiuariu CEDO e prima institutie din Europa care discrimineaza – impotriva persoanelor in varsta. Persoanele peste 70 de ani nu pot fi judecatori in CEDO? Fara indoiala asta e discriminare pe baza de varsta! La fel si celelalte restrictii impuse de legile ori Constitutia Romaniei. Ce ne facem, de exemplu, cu cei care sufere de boli transmisibile si doresc sa doneze sange? Daca lor li se interzice sa o faca iar persoanelor care nu sufera de astfel de boli li se permite, fara indoiala asta are rezulta in discriminare la adresa donatorilor de sange. Iar daca persoanele suferinde de boli transmisibile au dreptul sa doneze sange, chiar contaminat, vor fi oare cei care au nevoie de transfuzii obligati sa-l primeasca?

Insistenta dlui Chiauriu ne duce iarasi astazi la subiectul de acum doua saptamini cind incercarea lui de a insera nediscriminarea orientarii sexuale in Constitutie a esuat. Caci trebuie sa pornim de la o realitate pe care fiecare citititor al acestor rinduri trebuie sa o cunoasca si sa o faca cunoscuta fiecarei persoane cu care intra in discutii ori are contact: it’s not gay being gay, adica “nu e gay sa fii gay”. Folosim expresia in engleza pentru ca se potriveste mai bine subiectului. In engleza “gay” insemna, pina acum citeva decenii, “bucuros”. Pe vremea aceea inca erau reclame in lumea engleza care foloseau cuvintul “gay”, adica “bucuros” pentru a denota satisfactia cumparatorilor cu produsele cumparate ori serviciile prestate. Dar revolutia sexuala a deturnat acest termen si il aplica, de citeva decenii incoace, homosexualilor. Ei se autodefinesc ca fiind “gay”, adica “bucurosi/fericiti” in stilul de viata pe care si l-au ales si in care traiesc. Sunt ei insa “fericiti” ori folosesc termenul pentru a masca o realitate cu totul diferita, una trista? Realitatea este ca majoritatea homosexualilor sufera de acute probleme emotionale, psihice, de comportament si medicale. Traiesc intr-o lume a confuziei, la cutite cu restul societatii. Departe de credinta ori relationarea cu Dumnezeu. Si cer sa nu fie discriminati privind consecintele stilului de viata pe care si l-au ales si pe care il practica. Asta este viziunea dlui Chiauriu pentru Romania. Dar nu numai a lui ci si a dlui Ponta. Informatiile care ne parvin, atit noua cit si colegilor de la alte organizatii pro-familie din Romania, denota ca exista incercari de impunere in Romania a parteneriatelor civile intre persoane de acelasi sex. Ideea aceasta e de import. Presiunea vine din afara Romaniei. Ideologii secularisti ai Occidentului au mai multa infleunta asupra dlui Ponta decit traditia neamului romanesc, credinta crestina ori noi. Nu odata a afirmat dl Ponta ca e vremea ca Romania sa se debaraseze de “prejudecati” si sa intre in rind cu lumea. Amendamentul constitutional de definire a casatoriei, a afirmat el, ne face de ras in Europa, pentru ca ne da o imagine “conservatoare”. Ei, bine, asta suntem noi, toti cetatenii Romaniei – o societate conservatoare din punct de vedere social. Una pe care dansul pare sa vrea sa o schimbe prin forta legii. Exista insa o solutie: daca dlui Prim Ministru ii este rusine de valorile noastre traditionale e vremea ca el sa plece, nu ca noi sa ne schimbam.

Initiativa dlui Cernea de legalizare a parteneriatelor civile in Romania e primul pas spre legalizare casatoriilor unisex in Romania. Stie el ce cere si dl Ponta stie si el. CEDO a impus tarilor care au legiferat parteneriatele civile sa le echivaleze, din punct de vedere legal, cu casatoria barbat-femeie. Pozitia antifamilie a dlui Ponta nu trebuie sa surprinda. Caci cu doar putini ani in urma scrisese pe blogul sau ca liderii politici europeni pe care ii considera ca model personal sunt primi ministrii Spaniei si ai Greciei. Premierul spaniol Zapatero a pornit un razboi secularist impotriva Bisericii Catolice, a impus casatoriile homosexuale si a dus Spania la ruina. Probabil dl Ponta doreste sa devina un indragit al socialistilor europeni, sa fie inclus in clubul socialist international. Dar pentru a intra acolo trebuie sa dovedeasca loialitate fata de ideologia socialista. Ungaria conservatoare a definit casatoria barbat-femeie si a interzis avortul in Constitutie cu putini ani in urma. Dl Ponta probabil viseaza sa sconteze opusul in Romania atita timp cit inca beneficiaza de o majoritate solida de stanga in Parlament. Fie ca Dumnezeu sa le zadarniceasca planurile!

Iar acum, trecem la subiectul de astazi. Oare isi dau seama liderii politici actuali ai Romaniei ce fac? In Romania studii privind impactul nefast al homosexualitatii asupra celor care o practica nu sunt, nu se fac, si nici nu se concep din lipsa de bani ori din lipsa unui numar reprezentativ de subiecti. Dar in tarile occidentale astfel de studii sunt frecvente, se publica des, si toate ajung la aceasi concluzie: it’s not gay being gay (nu e gay sa fii gay). Evidenta e masiva. Astazi relatam o mica partea din ea, toata publicata recent. In prima parte a acestui an un numar destul de mare de astfel de studii au fost initiate ori facute public de Adminisitratia Obama. Asazi va informam cu privire la unele dintre ele.

Parascheva16 20.06.2013 07:08:26

Alianta familiilor din Romania, 20 Iunie 2013 (continuare)
 
Instrainarea de religie


Mai devreme luna aceasta Pew Research Center a publicat un studiu privind viata spirituala, de credinta a homosexualilor. Studiul a implicat 1.200 de persoane care s-au identificat ca homosexuali, de ambele sexe ori transgender. 48% dintre ei s-au declarat neafiliati cu vreo denominatie religioasa, in contrast cu 20% in restul societatii. Iar cei care se declara afiliati merg la biserica foarte rar, privesc biserica ca pe un inamic, si la fel pe persoanele religioase. [Aici puteti citi intregul studiu: http://www.deseretnews.com/article/865581728/Survey-Gay-and-lesbian-population-has-unique-religious-profile.html]

Fumatul

Dependenta de tutun e o problema mai mare intre homosexuali decit intre heterosexuali. Acum doi ani Institutul National al Sanatatii (National Institute of Health) a acordat o subventie (grant) de $536.526 lui University of Illinois, Chicago pentru a promova intreruperea fumatului in rindul homosexualilor, lesbienelor, bisexualilor si persoanelor transgender. Finantarea studiului a inceput pe 30 septembrie 2010 si se va incheia pe 31 iulie anul acesta. [Detalii aici: http://cnsnews.com/news/article/taxpayers-spend-536526-study-smoking-cessation-lgbt-community#sthash.WdgecsFR.dpuf]

Depresia si nefericirea

Un alt secret bine ascuns al comunitatii homosexuale este depresia de care sufera. Ultima dovada, sub forma unei marturii a unei foste lesbiene, a apartut saptamina trecuta. O profesoara de limba engleza de la prestigioasa Syracuse University din Statele Unite a abandonat viata lesbiana. Vreme de multi ani traise cu o femeie, fusese o feminista radicala, a promotoare a agendei homosexuale, o avida sustinatoare a razboiului feministelor impotriva barbatilor. Pina intr-o zi cind, din curiozitate, a inceput un dialog cu un pastor si sotia lui depre viata si intelesul vietii. Dupa citiva ani de comunicari, femeia si-a venit in fire, a abandonat homosexualitatea, si s-a intors la credinta in Dumnezeu. A publicat o carte, iar saptamina trecuta a facut o marturie publica la Family Research Council in Washington, DC. Va punem la dispozitie marturia ei de peste o ora. Va indemnam s-o dati si altora si sa o postati pe siturile dtre electronice. In marturia femeii veti simti durere, dezamagire, tristete pentru risipirea multor ani de viata, si recunoasterea ca pentru ea stilul de viata homosexual (“gay lifestyle”) a fost “un pacat grav” impotriva lui Dumnezeu. [Marturia poate fi vizionate si audiata aici: http://www.frc.org/upcomingevents/an-unlikely-convert-a-former-lesbian-professors-journey-to-faith]

Adminsitratia Obama a finantat un studiu de $431.363 facut in San Francisco, sa determine de ce tatii homosexuali sufera de depresie psihologica (psychological distress). Una din concluzii a fost ca ei au mai putin timp pentru sex deoarece trebuie sa-si ingrijasca copiii. Mai putin sex le cauzeaza depresie. [Detalii aici: http://cnsnews.com/news/article/431363-stimulus-project-concludes-gay-fathers-have-less-time-sex]

Bolile transmisibile

Infectia cu boli transmissibile e bine cunoscuta. Pina recent Canada interzicea homosexualilor sa doneze sange. Regulile au fost schimbate acum citeva saptamini pentru a permite homosexualilor care vreme de cinci ani au trait in abstinenta sa doneze sange. [Link aici: http://www.lifesitenews.com/news/gay-men-may-now-donate-blood-after-5-year-abstinence-despite-health-risk]

Ultimul raport privind incidenta bolilor transmisibile in America nu e de bun augur pentru “barbatii care au sex cu barbati”, un termen folosit in publicatiile stiintifice pentru a defini relatiile sexuale homosexuale. Numarul barbatilor homosexuali afectati de boli transmisibile e in crestere vertiginoasa. Sexually Transmitted Infections Among US Women and Men: Prevalence and Incidence Estimates, 2008

Iar ultimul raport pe aceasi tema in Marea Britanie denota aceasi relaitate. Incidenta bolilor transmisibile la homosexuali e in crestere de la an la an, iar medicamentele antibiotice devin mai putin eficace in vindecarea lor. Citam concluzia presedintelui lui British Association of Sexual Health and HIV: “the ongoing rise in diagnoses among men who have sex with men and high levels of gonorrhoea were of particular concern. … Britain’s sexual health is on a slippery slope.” [Puteti citi intregul articol, preluat de noi de la BBC, aici: http://www.bbc.co.uk/news/health-22766090?print=true]

Florinvs 20.06.2013 07:59:07

Amendament pentru modoficarea Constitutiei propus de PNL impune homosexualitatea
 
Cei care au propus ori sustin un astfel de amendament ori sunt idioti complet, ori rau intentionati!
Daca doi homosexuali vor sa traiasca impreuna, statul nu-i poate opri, insa ei nu trebuie sa aiba pretentia a-si legaliza pacatul in fata ofiterului starii civile!
Daca acest amendament va fi inclus in Constitutie atunci cu siguranta nu o voi vota!

Parascheva16 20.06.2013 08:06:17

Arhimandritul Melchisedec Velnic, starețul Mănăstirii Putna ne-a sfatuit sa nu mergem la vot deloc pentru ca aceasta Constitutie nu ne reprezinta pe noi.

Parascheva16 21.06.2013 07:25:27

Scopul agendei homosexuale: dispariția familiei și tirania biopolitică
 
1 atașament(e)
Uneori, activiștii LGBT (activiștii așa-ziselor „drepturi pentru homosexuali”) dezvăluie singuri că adevăratul scop al agendei pe care o urmăresc nu este obținerea unui statut de „familie” prin dreptul la căsătorie, ci de-a dreptul dispariția acesteia. Astfel, în cadrul unei conferințe de anul trecut din Sydney, Australia, jurnalista LGBT Masha Gessen a afirmat următoarele: „Familia nu ar trebui să mai existe. Eforturile depuse pentru legalizarea căsătoriei dintre homosexuali sunt de fapt și de drept o minciună, o diversiune în legătură cu ceea ce vom face din căsătorie odată ajunși în acel punct – mințim când spunem că instituția familiei nu se va schimba. Acesta este un neadevăr. Familia se va schimba, și trebuie să se schimbe! Părerea mea este că familia nici nu ar trebui să existe. Și spun acest lucru pentru că nu-mi place să construiesc ficțiuni în viața mea”.

Această atitudine este întru totul corespunzătoare observațiilor făcute recent de teologul anglican John Milbank despre politica dusă de statul modern în privința familiei. Milbank consideră că, în ceea ce privește „căsătoriile” homosexuale, „nu a existat o cerere susținută pentru legalizarea acestora. Este, de fapt, o mișcare strategică pusă la cale de statul modern în încercarea de a obține controlul direct asupra reproducerii populației,desconsiderând importanța familiei. Nu este vorba de justiția naturală, ci de dorința manifestată de o tiranie biopolitică de-a desființa căsătoria și familia ca instituția socială mediatoare cea mai importantă”. Textura societății este dată de relațiile spontane heterosexuale și de mediul familial, fenomene care nu sunt (sau nu au fost) inventate și controlate de stat, ci au pre-existat acestuia. Astfel, continuă Milbank, „a renunța la această «gramatică» ar echivala cu a compromite cel mai profund sens al umanității și cu riscul de a ceda întreaga putere tiraniei pieței și a statului – o tiranie care se alimentează din mituri referitoare fie la ideea unei naturi umane pure, fie la fabricarea unei lumi tehnocratice…”

Pe lângă toate acestea, trebuie precizat că presiunile imense venite din Occident (S.U.A., Franța, Marea Britanie conducând plutonul țărilor care fac presiuni – inclusiv diplomatice – pentru legalizarea „căsătoriilor” homosexuale) au trezit suspiciunea inclusiv în rândurile intelectualității stângiste, atee, dar nu atât de oarbă încât să nu vadă că la mijloc este o tactică perversă de putere. Astfel, în plină criză economică, guvernele țărilor occidentale, prin tematica drepturilor gay și a căsătoriilor homosexuale, nu fac altceva decât să abată atenția de la problemele stringente sociale provocate de modelul economic neoliberal și de dominația hegemonică a băncilor și a corporațiilor. Și în acest sens, „căsătoria” homosexuală este, de fapt, o diversiune, deoarece divizează societatea și sparge fronturi care ar putea fi unite din cauza problemelor structurale ale societăților euro-atlantice. Sau, după cum nota vizionarul Aldous Huxley în „Brava lume nouă”: „Pe măsură ce libertatea economică și politică se diminuează, libertatea sexuală crește în compensare”.

Cert este că presiunile euro-atlantice pentru răspândirea sodomiei în societățile refractare la acest păcat continuă neabătut, dând naștere unor tulburări sociale – așa cum a fost de curând cazul în Tbilisi, capitala Georgiei. Aici, în ciuda împotrivirii categorice a Patriarhului Ilie și a apelului său pentru a nu se permite organizarea unei parade gay, autoritățile au aprobat demonstrația „pro-LGBT”. Rezultatul a fost că zece mii de ortodocși georgieni, printre care zeci de preoți, au invadat străzile și piața capitalei, înfuriați de această provocare. Activiștii LGBT, dar și oficiali ai parlamentului georgian și chiar ambasadorul S.U.A. în Georgia abia au reușit să scape de furia mulțimii, în autocare aduse special de forțele de ordine. Afrontul adus reprezentantului american nu a fost trecut cu vederea, iar în prezent se fac presiuni asupra autorităților georgiene pentru a-i ancheta și condamna pe preoții participanți la manifestația anti-gay. Deja doi dintre acești preoți au fost dați în judecată; dacă vor fi găsiți vinovați, ei ar putea primi până la doi ani de închisoare.

Parascheva16 21.06.2013 07:28:55

PARADA DE TUPEU A PATOLOGIEI “NORMALIZATE”: COPIII, folositi deja in propaganda SODOMIEI de la “MARSUL DIVERSITATII”/ “Marea topaiala” a PARADEI GAY, circ “strategic” impanat cu VATAFI IMPERIALI/ Cu ce ne afecteaza CASATORIA HOMOSEXUALA? Controlul gandirii, educatiei, religiei

Parascheva16 21.06.2013 08:06:33

Cum te afectează pe tine căsătoriile între homosexuali
 
Homosexualii nu mai fac un secret din faptul că, după ce ar obține legalizarea „parteneriatelor civile”, vor cere căsătorii depline și adopții de copii. De fapt, o reprezentantă a homosexualilor declara în februarie 2007, în emisiunea „Ora de știri” de pe canalul TVR2, că după acordarea dreptului la căsătorie („parteneriat civil”), ei vor cere dreptul de a adopta copii.

Una dintre întrebările frecvente puse de promotorii căsătoriilor între homosexuali este „Cum te afectează pe tine și pe familia ta faptul că ei se căsătoresc? Ce treabă ai tu cu asta?”

În timp ce discutăm despre drepturi pentru homosexuali, nu trebuie să uităm despre cine vorbim.

Homosexualii sunt persoane atrase de persoane de același sex. Preponderent, această atracție nu este una romantică, ci sexuală; în majoritatea cazurilor, homosexualitatea înseamnă relații sexuale cu persoane de același sex. Încercând să normalizeze aceste comportamente, pentru a scăpa de oprobiul public, homosexualii ne vorbesc despre dragoste și clamează „Sunt liber să iubesc pe cine vreau!”Statisticile indică o instabilitate cronică a relațiilor de „dragoste” între homosexuali; aceștia își schimbă foarte frecvent partenerii. Pe lângă această instabilitate, actele lor sexuale - sex anal, sex oral, precum și o serie de alte acte indescriptibile - au de-a face cu o serie de boli specifice acestei categorii de indivizi.Unii homosexuali aleg să își schimbe viața și apelează la ajutor psihologic pentru a trece la heterosexualitate.Acestea fiind spuse, sunt mai multe motive pentru care noi toți și întreaga societate vom fi afectați dacă se legalizează căsătoriile între homosexuali.

Parascheva16 21.06.2013 08:08:14

Cum te afectează pe tine căsătoriile între homosexuali
 
1. Nu este vorba despre o simplă căsătorie. Dacă ar fi vorba doar despre Ion și Vasile, care vor să se căsătorească, probabil am ajunge la o înțelegere. Nu ar fi nici o problemă dacă doar i-am lăsa pe cei doi să se căsătorească. Însă nu despre asta e vorba. Nu asta e solicitarea activiștilor homosexuali.

Cererea lor este aceea ca noi toți, în societate, să ne modificăm radical definiția și înțelegerea asupra familiei. Să spunem că, de fapt, mama și tata, bărbatul și femeia, soțul și soția nu contează într-o familie.

Am trei copii. Am datoria să îi cresc în așa fel încât să ajungă oameni sănătoși. Nu pot permite nimănui să le spună că sexul lor, băiat sau fată, bărbat și femeie, nu contează într-o familie.

Când activiștii spun că căsătoria homosexuală este la fel de importantă, valoroasă și necesară ca familia mea, acesta este mesajul transmis copiilor mei. Ei spun că sexul lor, bărbat sau femeie, nu e important pentru familie. În felul acesta e afectată familia mea și, ca tată, nu voi permite niciodată asta. Pentru că bărbatul și femeia contează mult prea mult pentru a putea spune că e doar o chestiune de preferință.


Ora este GMT +3. Ora este acum 03:39:38.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.