Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
Tu ce n-ai inteles din postarea 97? Vrei sa-ti traduc ceva?
|
Te rog tradu-mi expresia „caș la gură”.
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
Nu ai adus niciun argument in aceasta discutie intinsa pe multe pagini.
|
Asa spui tu! Bazându-te (presupun) pe o ipoteză falsă și anume că există evoluție. Se pare că și tu mai crezi în povești cu maimuțe...
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
Tu spui ca entropia creste si asta contrazice evolutia care organizeaza materia deci entropia scade.
|
Fraza asta are o singură „calitate” - e complet lipsită de logică.
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
1) Entropia poate sa si scada in sisteme neinchise asa cum este Pamantul pe seama cresterii entropiei in Soare. Nu era greu de inteles.
|
Îți spun pentru ultima oară! Entropia (care nu-i „cineva” - eu am personalizat-o doar în glumă) nu poate decât să crească în procese naturale (în absolut toate procesele naturale)! Denumește un singur proces natural în care entropia scade și mai vorbim.
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
2) Nici macar nu ai demonstrat ca entropia chiar scade in cazul aparitiei vietii (sau in sistemele biologice in general). Parerea ta nu are valoare de argument. Adu niste dovezi stiintifice si mai vorbim.
|
Încă o dată. Entropia este un indicator al stării de organizare a materiei! Diferența dintre un organism viu și același organism, în fracțiunea de timp imediat următoare instalării morții, este doar de entropie. Brusc, (o dată cu survenirea morții) entropia acelui sistem a crescut dramatic! Adică, a scăzut starea lui de organizare și, în consecință, i-a crescut entropia! Înapoi la definiții!
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
3) Ai ignorat argumentul DOVEDIT ca entropia duce la evolutie si nicidecum nu o contrazice.
|
Entropia nu duce nicăieri! Entropia nu este un „cine”, nu este nici măcar un „ceva”! Ea este doar un „ce”! Cu afirmația de mai sus ai DOVEDIT doar că nu știi pe ce lume te afli!
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
4) Te rezumi la atacuri la persoana si crezi ca asta "i-ti" da dreptate.
|
Ei, da! Aici m-ai prins cu greșeala, recunosc! Cratima, bat-o vina, m-a dat de gol...
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
5) Chiar puteai sa ai bunul simt sa te documentezi macar superficial despre ce vorbesti aiurea.
|
Chiar puteai să ai bunul simt sa te documentezi. Ai doar 3 domenii deficitare: fizica, logica și retorica. Restul „cunoștințelor” nu ți le-ai etalat... Încă!...
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
6) De pe google ai fi putut invata cum se raspunde la un argument. Trebuie doar sa stii ce sa cauti.
|
Ai întreaga mea apreciere. Ești maestru în clicăiala pe google (apropos, știi măcar ce-i aia
google?)! Asta te face, într-adevăr, o autoritate în materie de căutat. Ești ca bețivul care-și căuta cheile sub felinar! Că doar acolo era lumină....
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
7) De ce simti nevoia sa ii intoxici pe altii cu asemenea erori de logica? Chiar ti se pare ok sa-ti pastrezi credinta bazandu-te pe asemenea argumente dovedite drept false? Atat de sincer esti cu tine si cu ceilalti?
|
Substratul termenului „sinceritate” îți este cu totul străin. La fel și cu "logica"! Dacă ai fi sincer cu tine însuți, ai recunoaște că, dacă știi ce nu știi, știi deja multe. Dar nu e cazul tău! Tu habar n-ai ce nu știi, așa încât nu poți vedea mai sus de propriul tău orizont. Dacă genunchiul broaștei poate fi numit orizont!
Citat:
În prealabil postat de ai2
(Post 350370)
8) Noi avem rabdare cu tine. Repetam pana intelegi.
|
Eu nu mai am răbdare cu voi. Meditațiile s-au terminat! Dacă doriți informații suplimentare faceți o cerere de admitere în clasa I (întâi). Și luați-o de la început! Poate aveți noroc să prindeți o conjunctură mai favorabilă „evoluției” voastre!
