Mulţumesc Cristi...nu ştiu când am să reuşesc...e totuşi o carte de 177 de pagini. Iar electronic nu-mi place să citesc o carte. :1:

Si foca si curca recunoaste vocea puiului, si exista, in cazul oamenilor, niste lucruri chiar foarte interesante legate de relatia mama-copil(ex: distanta maxima de vedere a unui nou-nascut e distanta de la san la fata mamei). E evident ca exista o legatura intre cei 2.Dar nu asta am intrebat. Cand 2 oameni fac sex, ce se transmite pruncului?

Hormoni? Nu conteaza , ca oricum organismul feminin e un cor disonant de hormoni in timpul sarcinii(vezi pofte si greturi).

Emotii,trairi si informatii? Nu, ca nu au sistemele nervoase legate.

Patima pur spirituala(non biologico-hormonala)? Din nou, o teorie interesanta, si revin la postarea de mai devreme.

Cred ai vrut să zici că invers.

Se trasmit trăirile mamei care se întimpăresc în "hardul" copilului. Iar cei doi ar trebui să ţină cont şi de al 3-lea, care va lua parte la actul lor. Aşa cum pruncul ia oxigen, hrană de la mamă, la fel primeşte şi informaţia şi stările trupeşti ale mamei. Ţi se pare normal ca el să "asiste" la acest act? E ca şi cum ar fi de faţă, numai că nu vede, dar aude şi simte într-o oarecare măsură ce simte mama.

Şi crezi mai e nevoie şi de declanşarea hormonilor sexuali la femeie, plus cei ai barbatului în cazul unei finalizări normale?

Vezi documentarele care ţi le-am dat. Te rog urmăreşte istoricl topicului s-au dat răspunsuri în acest sens. Să tot repet, sincer a devenit obositor. A scris şi Eugen.

Fiindu-i invadat spatiul, fatul incearca sa fuga de la "locul faptei". Nu poate ajunge prea departe, dar da semne clare ca nu vrea sa fie deranjat.

Ba da. Pana la un punct tu/parintele tau aveti dreptate. Adica: e si in impulsul natural ca sa nu ne mai atraga fizic femeia aflata in luni avansate de sarcina. Personal, cand voi casatorit si viitor parinte, as "lasa-o in pace" de prin a cincea-a sasea luna. Ca sa ma exprim nitel mai nepudic, dar in limitele bunului-simt pentru un adult, fie si credincios, ceva care arata ca un sac nu produce erectie, in orice nu una "binecuvantata", vorba lui Demetrius. :D :)) Femeia proaspat fecundata inca starneste dorinta...insa cum am spus, mai sus, Dumnezeu a avut grija sa mai domoleasca impulsul masculin...in lunile urmatoare. Nu suntem termite. Din nou, voi (adica si tu si parintele la care ai evlavie) aveti dreptate. Ca (ex-)biolog, o spun: la termite, dupa prima fecundare de catre rege, regina manifesta fizogastrie, adica hipertrofie abdominala. Practic e paralela de la insecte a graviditatii umane. Insa,...masculul continua sa o fecundeze, si tot continua, si ea tot creste, si ajunge sa fie hranita doar de lucratoare, ca si regele de altfel. Noi suntem oameni; o femeie, odata insarcinata, nu mai e cazul de alte sarcini simultane. :D Ai dreptate. Nu 100%, am niste mici rezerve in continuare, dar dupa cum vezi, imi pot schimba parerile. :)

Ca dreptate multa tu ai. Eu ma tem, Master Yoda. :-)

Medicii spun ca nu este pericol de pierdere a sarcinii daca nu este o sarcina cu probleme. Am citit asta in toate cartile despre sarcina.

Faptul ca tu spui ca ar fi o problema ca copilul simte senzatiile mamei arata din nou ca tu consideri ca ar fi ceva impur in actul sexual in sine.

Pentru Ovidiu.
Reformularea unei intrebari limpezi: probabil majoritatea noastra am "experimentat", inca din pantecele mamei, senzatiile de care spui; la urma urmei, cu totii am avut parinti, nu sfinti. Si no...intelegi tu. ;) Intrebare de baza: suntem majoritatea/toti niste desfranati, malahieni, obsedati, etc.? Nu! Deci...cum am zis, in parte ai dreptate. Nu insa 100%. Mi s-ar parea normal sa interactionez din nou cu nevasta, chiar dupa ce aflu de sarcina ei, fiind evident in a doua, a treia luna, cand inca mai e atragatoare. Daca nu m-as simti atras de ea, atunci chiar as avea o problema, fereasca Cerul!!

Pe undeva,este impur...altfel,cele mai desavarsite creatii angelice ar fi fost si ele beneficiarele acestei activitati,insa observati ca aceasta modalitate de reproducere exista numai in regnul animal,deci...

Daca ar fi 100% pur ne-am putea impartasi,intra in biserica si atinge obiectele de cult chiar dupa ce am coborat din pat cu sotul,totusi se impune un minim repaos sexual inainte de activitatile bisericesti.
Si atunci de ce oare??

Doar Dumnezeu stie cu adevarat raspunsul. Insa, in ce priveste a doua intrebare, raspunsul este habotnicia umana, pur si simplu, si chiar o anume doza de fatarnicie, tipic religioasa. :D