![]() |
poi daca tot sun asha de buni medici, ma intreb de ce nu poate sa ia embrionul din trompa sau de acolo de unde este acesta extrauterin shi de ce nu il implanteaza in uter? ce se intampla... se poate intampla o catastrofa sau ce? de ce se poate doar taia cu totul, mebrion, trompa, mama, tata.... poi ce medici sunt ashtia? shi cu atata aparatura pe mana lor? unii chiar te shi indeamna la avort din orice....
|
Citat:
In al treilea rand un copil de 4-5 kg rar poate sa iasa prin locuri extrauterine. de obicei se face cezariana sau se risca viata mamei mult prea mult. |
"O sarcina extrauterina nu poate sustine fetusul in viata foarte mult timp. Daca este lasata netratata, sarcina ectopica tubara poate determina ruptura trompei uterine si hemoragie masiva, complicatii ce pun in pericol viata gravidei. De aceea, in cazul unei sarcini extrauterine diagnosticate, care nu determina prin ea insasi avort spoantan, este necesara intreruperea acesteia, fie prin metode medicale ce opresc dezvoltarea sarcinii, fie prin metode chirurgicale ce inlatura mecanic zigotul implantat anormal."
|
Citat:
Noesis, sigur ca nu ma pricep, dar daca este avort spontan in aceste cazuri, poi asta nu inseamna ca din alte cauze se face spargere de trompa? ca poate ca altele sunt cauzele in care unele mame sufera hemoragie? de ce sa-shi bage aparatul ala rau medicul shi sa taie? Shi cum adica se sparge trompa? Adica vrei sa spui ca acolo creste copilul pana sparge trompa si omoara mama? poi intzelg ca se umfla pana la o vreme, dar ma intreb cum de nu migreaza el in uter sau acolo unde se poate dezvolta mai bine? zigotul adica tocmai copilul.... |
shi asta nu insemna cumva ca s-a facut dragoste tocmai in perioada in care femeia era aproape de perioada ei? n-are cumva legatura shi cu asta? poate ca tocmai shi asta o fi profilaxia respectiva pe care ar trebui s-o faca cuplul, sa nu cumva sa te apropii de femei in perioada respectiva.... cine poate shtii....
|
Citat:
|
Pozitia oficiala a BOR:
Prin urmare, a) Daca viata mamei este pusa realmente in pericol prin sarcina sau nastere, ar trebui sa fie acordata prioritate vietii femeii, nu pentru ca viata ei are o valoare mai mare in sine, ci datorita relatiilor si responsabilitatilor fata de alte persoane, care depind de ea. b) In cazul in care investigatia genetica descopera un copil nenascut anormal, recomandarea este de a naste copilul, respectandu-i dreptul la viata, dar decizia o va avea familia, dupa ce acesteia i s-au adus la cunostinta de catre medic si de catre duhovnic toate implicatiile morale si de intretinere. Toate acestea trebuie rezolvate din perspectiva semnificatiei mantuitoare a prezentei unei fiinte handicapate in viata fiecarei persoane si in viata comunitatii. c) Riscul avortului datorat violului sau incestului trebuie evitat mai intai la nivelul educarii cu privire la necomiterea acestor pacate. In cazul in care starea de graviditate s-a produs, copilul va trebui sa fie nascut si, dupa caz, infiat. d) Avortul nu poate fi niciodata justificat, moral, de starea economica a familiei, de neintelegerile dintre parteneri, de afectarea carierei viitoarei mame sau a aspectului fizic. Pentru prevenirea acestor grave pacate se considera ca este nevoie de un intens proces de mediatizare a gravitatii pacatului avortului ( luandu-se in calcul toate aspectele lui medicale, psihologice, sociale, religioase ). Societatea trebuie sa ofere solutii concrete. Biserica trebuie sa intreprinda un intreg efort de educare a omului de azi cu privire la scopul sexualitatii umane. Activitatea pastorala a preotului trebuie diversificata. Biserica va trebui sa sensibilizeze toti factorii care au ca obiect educarea populatiei sau se ingrijesc de sanatate; omul trebuie educat cu privire la ce inseamna adevarata tandrete si dragoste, trebuie educat sa-si puna ordine in propria-i viata, in conditiile sociale actuale . http://www.patriarhia.ro/Site/Comisii/bioetica.html#avortul |
vsovi, nu ti-as dori sa fi pus in situatia de a avea o sotie care la un moment dat sa aiba o sarcina extrauterina!!! Intereseaza- te inainte sa afirmi ceva de genul celor de mai sus!
|
Citat:
|
Citat:
oricum patriarhia shi pozitzia BOR mi se pare corecta, asta in cazul in care responsabilitatea mamei este pentru catziva copii pe care ii mai are, dar daca de exemlu acel copil/zigot este tocmai un viitor sfant trimis, cu responsabilitate peste mai multe suflete? atunci cum ramane cu prioritatzile? deci punctul a) deshi pare corect fatza de cei de aici mi se pare ca scartzaie la capitolul ca da apa la moara la avorturi... shi ii apara viatza dar ii trimite sufletul in iad la acea femeie.... ca doar o mama care shtie ca i-a murit copilul ca sa fie ea salvata aia deja incepe sa nu mai fie mama....... ??? De ce nu lasam cum da Dumnezeu iar medicul sa fie pe faza cu ingrijirea ca sa salveze mai intai copilul shi abea apoi pe mama, ca doar nu mori asha repede de la o hemoragie....... ci de la infectzie shi netratare.... dar acuma este telefon shi salvari shi nu mai e ca pe timpuri |
Ora este GMT +3. Ora este acum 03:27:31. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.