În prealabil postat de MihaiG (Post 443739)

În logica dumneavoastră, chiar şi faptul că unul dintre soţi s-a întâmplat să se masturbeze o dată ar fi motiv suficient pentru divorţ, pentru că masturbarea se încadrează la definiţia termenului "porneia".

În prealabil postat de JoyDivision (Post 443751)

exact, sau sa intretina o relatie homosexuala sau pedofila, orice se incadreaza la capitolul "porneia", este desfranare si prin urmare da dreptul celeilalte persoane sa ceara divortul.

În prealabil postat de ancah (Post 33794)

Draga VLC MIrela, da-mi voie te rog sa-ti adesez si eu cateva cuvinte: vad ca esti casatorita de doi ani. Se spune ca primul an e cel mai greu. De ce? Pentru ca se pun bazele unei convietuiri. E posibil ca bazele sa nu fie puse inca? Acestea se pun prinadaptarea sotilor.Fiecare are ceva de ajustat la propria persoana. Ai pornit totusi cu un handicap, caci dupa cum spui aveai din start o parere proasta despre barbati. Vorbind la modul general, ai impresia ca nu are importanta, dar cum tu te-ai casatorit cu unul dintre acei multi barbati, despre care ai o parere proasta, nu ma mira ca ai ajuns aici, desi nimeni nu-ti doreste acest lucru.
Nu am citit un cuvand despre dragostea care va lega , sau respectul reciproc. Fara dragoste nimic nu se face.
Deci, daca as fi in locul tau,m-as stradui in primul rand sa aduc dragoste si tandrete in caminul meu. Fiecare femeie stie cum sa procedeze.
In al doilea darn : ulei de levantica. Se gasesc flacoane mici, pe care le poti pune in ulei de masline, obtinand un ulei bun de dat pe corp. Pe langa faptul ca va catifela pielea si va vindeca micile rani, acesta are proprietatea de a calma persoanele nervoase. UN remediu f usor, dar efectiv. Daca nu vrea, poti unge noptiera, sau marginea patului. Exista si spay-uri pentru interior cu levantica. Si acela e bun la inceput. Apoi masaj pe spate, si se face ca un mielusel.
Intotdeauna cand aud despre astfel de soti, ma gandesc cat de chinuiti trebuie ca sunt, caci nici un om in mod obisnuit nu ar accepta un asemenea comportament la altul, dapai sa fie el insusi cel care se comporta astfel.
Deci, inainte sa te hotarasti sa divortezi, cu ajutorul unui duhovnic si a levanticii, o incercare de impacare. Iar soacrei lauda-i cat poti fiul, caci mama este si il vede ca pe un soare. Fii tu aia mai desteapta!

În prealabil postat de VLCMirela (Post 34157)

despre mine: caut calea de mijloc in toate, nu imi place sa ies in evidenta, nu vorbesc mai deloc, sunt des acuzata de indiferenta, am ajuns intr-un stadiu in care sunt dezgustata de viata si totul mi se pare un cosmar de care trebuie in permanenta sa ma feresc. Nu am incredere in nimeni, niciodata nu cer ajutor, ajut pe altii dar nu cer in schimb nimic decat de la D-zeu.

În prealabil postat de MihaiG (Post 443752)

Bun, dar atunci, corelând concluzia dumneavosatră cu Matei cap. 5 ver. 27-28, rezultă că o femeie este îndreptăţită să ceară divorţul pentru faptul că bărbatul ei a poftit la altă femeie.

În prealabil postat de MihaiG (Post 443752)

Vă repet. Dacă Iisus s-ar fi referit la persoane căsătorite, ar fi folosit termenul grecesc pentru adulter. Orice relaţie în afara cuplului căsătorit (relaţie heterosexuală, homosexuală, pedofilă, necrofilă etc. etc. etc. )înseamnă adulter. Este clar deci că referirea se făcea la cupluri nelegitime, necăsătorite, care trăiau în concubinaj, iar relaţiile la care se referă Iisus sunt chiar cele din interiorul cuplului.

În prealabil postat de MihaiG (Post 443750)

Ştiţi ce m-a amuzat pe mine în mesajul domnului Zaharia ?

Pasajul acesta: "Mai sunt motive pt. care sa iubiti BC incit daca ma apuc sa le scriu nu termin pina miine la aceiasi ora, insa ma gindesc ca de bucurie veti intra in marasm si va va cauza . Va las doar atitea remarcind ca taceti milc . Adevarul este ca si mie mi-ar fi rusine sa mai zic ceva in acest context in locul dvs. daca as fi fost ."

La o primă lectură, mi s-a părut bizar - cum poate cineva să te acuze că "taci mâlc" în faţa acuzaţiilor sale, când aceste acuzaţii nici n-au fost încă postate (pentru că e vorba de aceeaşi postare) ?!

Ei, m-am gândit, poate e doar o scăpare. Dar, imediat, mi-am amintit că mi-a mai sărit în ochi, mai deunăzi, o "scăpare" de acelaşi gen a userului Zaharia_2009, în acest mesaj: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...8&postcount=61
Aici, după ce a povestit o anumită pildă despre un duhovnic, dumnealui remarcă cu maliţiozitate: "Este adevarat ca acest raspuns a dat pe spate si a scirbit o intreaga Europa catolica si pseudoortodoxa (manifesta chiar aici pe forum : Fany, Sophia, Erethorn & comp.)"

Stai puţin, m-am gândit atunci, de unde ştie domnul Zaharia reacţia mea (şi încă ce reacţie şi-a imaginat: dat pe spate de scârbă !) la povestea dumnealui, de vreme ce eu nu mi-am exprimat-o ?!

Acum lucrurile încep să se lămurească. Reacţiile interlocutorilor şi le imaginează, le construieşte a priori şi apoi se raportează la ele ca şi cum ar fi reale.

În prealabil postat de MihaiG (Post 443770)

Evident. Eu sunt fostul user Erethorn, poe numele de botez Mihai, iar în ce priveşte credinţa - creştin de confesiune romano-catolică, provenit dintr-o familie mixtă ortodoxă/greco-catolică.

În ce priveşte originea credinţei mele - este, la fel cu credinţa fiecăruia în Isus Cristos - lucrarea Sfântului Duh.

Acum rămâne să ne răspundeţi cu privire la ciudate d-vs capacităţi de anticipaţie. De unde aţi ştiut că povestea cu călugărul o să mă "dea pe spate de scârbă" ? Sunteţi, cumva, văzător cu duhul, sau înainte văzător ?

În prealabil postat de MihaiG (Post 443790)

Dar văd că n-aţi răspuns la întrebare. Deci, repetăm: de unde ştiaţi că voi fi "dat pe spate de scârbă" de relatarea dumneavoastră ?!

În ce priveşte îndemnul dumneavoastră, mă simt nevoit să vă tratez cu refuz. Vă asigur că văd, înţeleg, nu mă încurc, şi vă mai asigur că avem şi multe puncte comune. Dezgustat, sper că nu voi fi, cu condiţia să nu se străduiască cineva în mod deosebit în acest sens.

Vă doresc o seară bună, plină de dragostea lui Hristos.

În prealabil postat de zaharia_2009 (Post 443823)

Aduceti-va aminte de incurcaturile lui Erethorn , de jignirile pe care le-a facut , de limbajul de lemn sugrumat de politetea constrinsa dar care ascundea veninul veneticului .