Casatoria homosexuala
 

Am citit si eu cateva mesaje de aici si as vrea sa ma lamuriti daca puteti: in ceea ce priveste legalizarea casatoriilor gay se pune cumva problema si a cununiei religioase in BO? Eu eram ferm convinsa inainte ca e vorba doar de casatorie civila, nu in biserica ortodoxa cel putin. Nici nu credeam ca ei ar putea sa-si doreasca casatoria in biserica odata ce nu sunt credinciosi!
N-ai cum sa fi crestin ortodox si sa fi homosexual, nu? A fi crestin ortodox inseamna a respecta Legea lui Dumnezeu, deci?
Cred ca ei vor doar casatorie civila, adica acel ''contract'' incheiat la Primarie in vederea impartirii averilor la tribunal in cazul divortului.
Nu cred ca se poate pune problema casatoriei in BO nici din punctual lor de vedere si, cu atat mai mult, din punctul de vedere al BO.
Si, bineinteles, nu cred ca se poate pune problema adoptiilor de copii. Daca ei nu-si doresc copii (ca de aia nu fac sex pentru a procreea, deci nu-si doresc), asa ca de ce sa adopte?
Nu cred ca ar putea sa aiba dreptul sa adopte. Ar fi o mare nedreptate facuta acelor copii. Sunt atatea familii normale care vor sa adopte si intampina tot felul de greutati, atunci sa le dea lor voie?

Din punctual meu de vedere daca vor sa traiasca in pacat si in anormalitate e problema lor, dar nu inteleg de ce trebuie sa faca atata caz de asta si, mai ales, sa se imbrace ca niste mascarici, cu rochii si pene in cap. Asta chiar ca n-o inteleg deloc.

1. Nu vor cere asa ceva

2. Vor importa o "biserica" homosexuala din occident, cum s-au importat si alte secte.

3. Daca pana la urma va deveni o chestie de "discriminare" nu este exclus ca si preotii ortodocsi sa fie obligati la asa ceva, sub amenintarea cu persecutii, atat la nivel de individ cat si biserica ca organizatie (nu mai platim preotii, impozitam veniturile bisericii, casa de marcat si bon chiar si pentru lumari, etc).

Dar pentru asta, trebuie sa mai munceasca nitel pe linia coruptiei, suntem saraci dar nu atat de indobitociti si cu memorie scurta ca si consumistii pe care ii invidiem pentru plinatatea matzului.

Apropo de memorie scurta, lor cat timp le-au trebuit sa uite ca bisericile lor considerau pana mai ieri homosexualitatea un pacat?

Cam 250 de ani, cu creştere exponenţială (probabil) în ultimii 100.

Sper din tot sufletul ca BO va ramane curata din acest punct de vedere!
Homosexualitatea, dupa parerea mea, este o alegere si, bineinteles, un pacat. Dar pacate sunt si altele pe care cu totii le savarsim. Unii dintre noi ne pocaim la un moment dat, renuntam sa le mai facem etc. Daca unii dintre oameni aleg sa persiste in pacat pana la sfarsit este treaba lor, nu putem sa-i impiedicam, putem doar sa-i acceptam si sa ne rugam pentru ei!

Eu atat imi doresc: sa nu se casatoreasca in biserica ortodoxa si sa nu adopte copii (as prefera ca nici sa nu-I faca, prin inseminare artificiala sau alte practici de acest gen).

In rest, Dumnezeu cu mila, sa faca ce vor daca le place sa fie nefericiti si sa traiasca toata viata in mocirla! Este alegerea lor.

Si sa nu vina cu argumente de genul: avem dreptul sa iubim pe cine vrem! Da, nu numai ca avem dreptul, iubirea este porunca (si este atat de bine sa iubesti...), dar iubirea este in inima, in suflet, in minte, deci nu acolo, mai jos....Iubirea nu inseamna sex. Poti sa iubesti zeci, sute de personae (parinti, frati, surori, copii, prieteni, colegi etc), nu inseamna ca trebuie sa faci sex cu ei...Iubirea e una, sexul alta, sa nu le confundam!

Promovarea homosexualitatii nu este intamplatoare. Multi dintre cei implicati habar nu au ca sunt niste victime ale controlului mental. O minte demonizata este o minte sclava. Iar elitele au mare nevoie de sclavi, nu de oameni liberi care sa-si caute mantuirea si sa poata primi ajutor de la Dumnezeu pentru a li se opune.

http://www.fara-secrete.ro/institutu...ii-psihiatrii/

se discuta, dar probabil nu o vor aplica bisericile mari si traditionale(BO,BC, etc.).

referitor la a doua intrebare, canonic, nu prea, practic exista d-astea:
http://en.wikipedia.org/wiki/Axios_(organization)

de ce nu?
nu are rost sa ii generalizam pe toti.

a, da? Numeste, te rog, 4 dintre ei!

Am citit articolul, nu stiu cate de acolo sunt adevarate, dar cert este ca site-ul nu este bun e din ala cu scientologie, religia aia stupida care vorbeste despre reptilieni, extraterestri, vad ca in articol is bate joc de religii

" Religiile sunt folosite in permanenta pentru a-i manipula pe oameni, inclusiv ca acoperire " respectabila " pentru tortura si control mental "

Ar fi prea frumos sa spuna tot adevarul si sa mai fie si ortodocsi! Totusi mi se pare buna remarca lor cu privire la pedofilie, la homosexualitate si la desfrau in general. Acestea pot reprezenta o forma de control mental. Daca n-ar fi asa, nu s-ar investi atat pentru promovarea tuturor formelor de desfrau.