Habar nu avem noi in ce stil horror ai sti tu sa porcaiesti, frate Dragose...
Dar, pentru sanatatea noastra emotionala, poate ar fi mai bine sa nu stim.

Vezi că e inflaţie de "i".
Şi deja o dai în diverse, cântându-vă unul altuia în strună.

PT, Dragoş doar l-a citat pe prietenul tău. Sunt acolo nişte ghilimele. Interesant este cum observi doar porcăielile unuia dintre ei.

Eu vi le observ pe ale tuturor - atunci când stau să vă citesc, se înţelege -, dacă ajută cu ceva. Dar probabil nu, oi fi trecut deja la proscrişii forumului (în ciuda faptului că nu văd tabere unitare, hm; suntem mai divizaţi decât după schismă).

Ţi se pare.

Dacă e o ironie, e primită. Dacă nu, înseamnă că sunt eu prea mioapă şi nu văd bine în general ce se petrece pe forum. :)

Nu e ironie, dar într-adevăr, depinde ce înţelegi tu prin dezbinare. Şi ce aşteptări ai tu de la un forum.

Miafizismul este erezia lui Sever, Patriarhul Antiohiei. Acesta nici nu era nascut pe timpul Sinodului de la Calcedon. El era impotriva Sinodului Calcedon si a cautat sa faca un monofizism mai acceptabil pentru ortodoxie. Monofizismul sustine o singura fire, cea divina. Miafizismul sustine doua firi amestecate intr-o singura fire, practic tot o fire, de aceea i se spune monofizism moderat. In discutie era vorba de Sinodul d ela Calcedon, deci numai monofizism.

Eu cred ca tu nu intelegi despre ce vorbim. Nu sustinea nimeni monofizismul pana atunci, doar un calugar, Eutihie, a inceput sa spuna acea erezie.

exact la fel mi-ai facut si cand foloseam alt nick, ai negat permanent evidenta si nu gasesc alta explicatie decat ca ai impresia ca asa aperi ceva, ortodoxia, biserica ortodoxa....

in 449 monofizismul devine religie de stat in bizant, d'aia face pulcheria ce face doi ani mai tarziu.