N-am zis ca e pur teoretic.

Care Sf. Iosif si ce zice?

1) dar pana atunci mama mai face sex de cateva ori, deci se umple copilul de patima, daca o luam pe logica asta. Si cum sa nu fie distructiv, daca pornim de la premiza ''nu o face, ca nenorocesti copilul pe viata''.

2)Cum afecteaza sexualitatea copilului, cand el in momentul ala nu are sex(biologic, nu genetic), mai ales ca in timpul sarcinii, organismul feminin e cor discordant de hormoni.

Recitește ce-ai scris.

Ăla care în înșiruirea de la David la Iisus era ultimul și care și-a luat de nevastă pe Fecioara Maria; ăla nu zice, ci face.

Pericol major?
Adică nașterea vreunui virtuos?

Lucrurile drepte și firești au devenit penibile și invers lucrurile penibile au devenit normalitate.

Ce ușor găsim scuze. Mie mi se pare penibil ca femeia indiferent de starea ei (însărcinată în cazul de față) să stea cu picioarele desfăcute la comanda bărbatului, ca deh el nu poate să se abțină, e bărbat și lui îi se cuvine totul. Bărbatul nu poate face nici un efort? Îți spun eu că poate, dar nu vrea, dar ce mai ușor să te abții sau să-ți satisfaci plăcerea? Totul pleacă din creier și din voința noastră. Este normal dacă bărbatul se gândește numai la sex să fie muncit de aceată patimă. Cum poți ca tată să mai dorești așa ceva când soția poartă în pântec pe fiul/fiica ta? De aici putem foarte ușor trage concluzia că nici la nivelul animalelor nu ne ridicăm. Uităm de recomandarea părinților noștri ca în timpul sarcinii soții să trăiască în curăție sufletească și trupească, rugăciune și spovedanie, mama să se împărtășească des.

Îmi amintesc de o întâmplare a Părintelui Paisie Aghioritul care o dată încercat fiind de patima desfrânarii acesta și-a dat cu toporul în picior iar în gând își spunea că mai bine moare decât să săvârșească păcatul. Câți dintre noi mai luptăm așa cu păcatul?

Viața Sfinților Părinți Ioachim și Ana ar trebui să o amintim și să îi luam drept exemplu. Corect ar fi să nu ne mai luăm după instinctele noastre nici măcar animalice și nici după ce spun doctorii, care, unii dintre ei recomandă sexul în timpul sarcinii.

Nota sufletească dominantă în familie, cu deosebire din vremea sarcinii, şi mai ales a mamei, va fi caracteristica întregii vieţi a urmaşilor. Acum că există posibilitatea să fie câteva împreunări peste sarcină, dar din neștire, până la apariția semnelor mamei...aceasta nu va fi decisivă, ci nota dominantă va fi decisivă, adică purtările soților din timpul celor 9 luni. M-am referit la faptul că tu gândești distructiv...eu am precizat că de la apariție semnelor să nu o mai facă.

Toate stările trupeşti şi sufleteşti ale mamei în timpul celor nouă luni, se întipăresc în copil, ca tendinţe sau predispoziţii, pe care copilul le va avea pentru toată viaţa.

Nu e un argument.

Poate.
Sunt unii/unele care nu vor si atunci ce faci?
Il lasi pe celalalt cu frustrarule lui, ca tu esti ala virtuos deci ai dreptate?


Gandire simplista/reductionista.
1. Varsta, starea hormonala - au un cuvant greu de spus.
Pentru cei mai in varsta sau cei care sunt pe "hipo" cu hormonii, ai dreptate - probabil doar pornografia explica anumite apucaturi.

2. Si femeia poate fi muncita in egala masura.

Vesnicul (pseudo)argument.

Stii ca sunt animale care isi maninca progeniturile, imediat dupa nastere?
Printre multe alte chestii..

Recomandarea.

Pai aia care lupta asa, mor prematur.. :)

Tu le-ai spune unor tineri din ziua de azi ca asa trebuie sa lupte cu pacatul..
Nu te gandesti ca mai ales dintre tinerii care au problemele specifice varstei, unii ar putea-o lua ad-literam si intr-un context nefericit..

Nu context idealul, ci afirm ca realitatea e mult mai complexa.

asta e problema. Am citit cartea, si incerca in anumite locuri sa para o teorie stiintifica, existand chiar un addendum la sf care incerca sa o prezinte astfel. deci este o ''teorie spirituala'' sau una biologica?
Si daca e, avem alti duhovnici din strainatate neromani care sa o sustina?