Una din motive ar fi ca ar porni al treilea razboi mondial.
Insa un alt motiv si pe important(pentru ei) este ca nu este nici un profit de
pe urma razboiul, doarece Vestulsi SUA privesc securitatea drept o comditate ca si orice alt produs de pe urma caruia se pot face bani sau nu.Adica este un business pt ei. Daca profiturile de pe urma razboiului nu convin Wall-Streetului atunci nu are nici un sens sa "investeasca"(adica sa faca razboi) .
Paradoxal eu socotesc ca victoria lui Dodon a amanat pentru moment varsarea de sange intre Basarbia(ca pasalâc a federatiei Ruse) si Romania (ca pasalâc a federatiei UE).

Daca eu Wall-Street doresc sa obtine de pe urma Romaniei , profit la produsul numit "securitatea nationala" atunci fac astfel incat Romania sa intre in posibil conflict.Si apoi doarece "vin rusii !!!!, nu-i asa, ca viiin rusiii" ia plateste-mi mie domne securitatea pe care eu ti-o ofer.

Adica eu te arunc in gura lupului si apoi tot eu iti cer bani sa te scap sa nu te pape lupu. :64::64:

[quote=Copacel;636021]Una din motive ar fi ca ar porni al treilea razboi mondial.
Insa un alt motiv si pe important(pentru ei) este ca nu este nici un profit de
pe urma razboiul, doarece Vestulsi SUA privesc securitatea drept o comditate ca si orice alt produs de pe urma caruia se pot face bani sau nu.Adica este un business pt ei. Daca profiturile de pe urma razboiului nu convin Wall-Streetului atunci nu are nici un sens sa "investeasca"(adica sa faca razboi) .


Paradoxal eu socotesc ca victoria lui Dodon a amanat pentru moment varsarea de sange intre Basarbia(ca pasalâc a federatiei Ruse) si Romania (ca pasalâc a federatiei UE).

Daca eu Wall-Street doresc sa obtine de pe urma Romaniei , profit la produsul numit "securitatea nationala" atunci fac astfel incat Romania sa intre in posibil conflict.Si apoi doarece "vin rusii !!!!, nu-i asa, ca viiin rusiii" ia plateste-mi mie domne securitatea pe care eu ti-o ofer.

Cu partea cu Wall-Streetul si ca acesta priveste razboiul ca o afacere sunt de acord!

Insa cu a doua parte a afirmatiei dumneavoastra nu sunt de acord si o consider absurda!

Nu vad nici un motiv serios, ca cineva sa spuna ca daca Maia Sandu castiga alerile, s-ar fi intamplat nu stiu ce conflict!

Asa cum a si declarat, nicioadata aceasta nu a urmarit sa creeze conflicte interetnice, iar daca ar fi castigat ea alegerile, nici cetatenii de etnie rusa sau ucraineana din Republica Moldova nu ar fi avut nimic de pierdut!

Nu stiu ce conflicte imaginare visati, dar sa terminam cu sperietoarea asta, ca vezi Doamne daca la Chisinau ar veni la putere forte net prouninoiste s-ar intampla nu stiu ce!

[quote=Florinvs;636023]prietene, in urmatorii ani, cel putin 10, nu va fi nici un fel de unire cu Republica Moldova, din simplu motiv ca, nu este de nici un folos ambelor tari. Noi romanii, ce sa facem cu moldovenii? Abia traim noi singuri de pe o zi la alta. Este ca si cum ar trai intr-o garsoniera 20 de persoane. Cui este de folos o astfel de situatie? Doar pentru simplu fapt ca suntem IMPREUNA? Pana nu se schimba situatia economico-financiara a Romaniei in bine, nu va fi nici o unire. Romania nu se afla in situatia (economica) a RFG in 1990, cand s-a unit cu RDG

Nu e bre nici o sperietoare.Asa se fac bani foarte multi pe naivitatea altora.
In bussiness, exploatarea pana la refuz a naivitatii altora este calea rapida catre imbogatire financiara legal.:32:

Bun- dar ce credeti ca s-ar fi intamplat daca ar fi castigat Maia Sandu alegerile ?!

Intre un om cu bune intentii, inteligent, cu o solida pregatire economica, demn, asa cum este Maia Sandu (care apropo- in campania sa electorala decenta, demna nu a indemnat nicioadata la ura interetnica, nu i-a atacat nici pe cetatenii de etnie rusa din Republica Moldova) , si un dobitoc precum Igor Dodon (care este "socialist" cum sunt eu papa de la Roma), cred ca, pentru orice om cinstit si cat de cat inteligent (indiferent de etnia sa) , alegerea ar fi trebuit sa fie mai mult decat clara, pentru Maia Sandu!

Păi, tovarăşe Florin, dacă moldovenii au votat un dobitoc, aşa cum susţii dumneata, înseamnă că şi ei sunt dobitoci. De ce să se unească România cu nişte dobitoci ?!!!

Faptul ca Dodon este complet idiot este indiscutabil!

Acuma ca sa va raspund la intrebarea domneavoastra- de ce (dincolo de fraude electorale, de sustinerea fatisa a Rusiei, de mari sume de bani primite din Rusia pentru a-si finanta campania electorala, etc) a fost votat totusi, de un numar important de alegatori Dodon ?

Explicatia rezida intr-o anumita nostalgie a unei parti a populatiei din Republica Moldova, pentru nivelul de trai material mai bun din vremea URSS (de la inceputul anilor 60 pana spre sfarsitul anilor 80), comparativ cu saracia extrema de azi din Republica Moldova!

insa acei oameni trebuie sa inteleaga faptul ca acel sistem economic si social din vremea URSS NU se mai poate intoarce, iar ce a fost a fost, si trebuie privit spre viitor!

Bun- ca la un moment dat s-a trait strict material vorbind mai bine pe vremea URSS-ului este adevarat (si stiu foarte bine ce vorbesc, deoarece eu am vazut cum se traia material in timpul URSS si la Chisinau si la Soroca), insa acel sistem nu se mai poate intoarce!

Ca unii cetateni rusi din Republica Moldova traiesc inca cu nostalgia URSS-ului si l-au votat pe Dodon (desi astazi inclusiv cetateni rusi din Republica Moldova intampina acceleasi greutati financiare ca si romanii de acolo) este iarasi adevarat!

Domnule, nu am spus nicioadata ca cetatenii din Republica Moldova ar fi "dobitoci"! Insa in situatia de disperare, de saracie extrema in care se zbat, in dezamagirea cvasi-completa fata de aproape toti politicienii de acolo, omeneste si psihologic vorbind, poti intelege un om care voteaza cu un individ precum Dodon!