Cozia, o intrebare la care te rog sa raspunzi cat se poate de sincer: cat ai stat tu in Occident?

Nu e vorba de vreo interdictie. Numai ca nu este folositor pentru oricine sa poarte un astfel de dialog. Cei care o fac trebuie sa aiba cel putin cunostinte teologice temeinice, iar ideal este sa fie si niste traitori, sa-L cunoasca pe Dumnezeu si din experienta. (Ma contrazic putin, dar sper ca ai prins ideea. Nu poate avea cineva cunostinte temeinice daca nu-L "simte" pe Dumnezeu.)

Accesibil tuturor este dialogul faptelor. Sa-i iubim cu fapta pe semenii nostri catolici, protestanti si de alte religii. Dar nu trebuie sa-i copiem, sa adoptam ceva din ale credintelor lor.

Care este "raspunsul" tau?

Exista niste criterii. Nu stiu daca ai citit mesajele care se refereau la aceasta. Nu-mi face placere sa tot revin asupra unor idei, insa daca e nevoie, o voi (vom) face.
Trebuie numai sa fii mai specific(a).

Iosif care este diferenta intre dialogul interreligios si cel interconfesional?

Necesitatea unui dialog este clara si justificata de tendintele actuale. Acest tip de dialog deja este in desfasurare In 2006 dialogul interreligios s-a extins prin integrarea comunitatilor necrestine ( ex Intalnirea de Dialog Interconfesional intre Asia si Europa)

Modalitatea de desfasurare a dialogului depinde de scopul acestuia precum si de cei implicati in dialog (exista o mare diferenta intre dialogul dintre teologi din diferite confesiuni si cel dintre credinciosii)

Sunt trei tipuri de dialog
-un dialog teologic intre teologi, intre Biserici cu scopul de a identifica punctele comune si de a ajunge la un consens (daca e posibil)sau cel putin la o mai buna cunoastere a punctelor divergente. Avand in vedere numarul mare al Bisericilor protestante acestia fac diferenta intre dialogul intraconfesional si interconfesional
- dialogul laic/ secural ce are drept scop colaborarea crestinilor in activitati in folosul umanitatii (servicii sociale, medicale) Acest tip de dialog are un succes destul de mare in Romania prin ONG infiintate dar care sunt sucursale ale unor ONG din occident si care au un fudament religios ex World Vision ( a fost infiintata in anul 1950 de catre un tanar pastor crestin Bob Pierce, care a vazut situatia tragica a copiilor orfani din timpul razboiului din Coree). Deasemenea exista si organizatii care promoveaza dialogul prin insasi structura lor ex World Student Christian Federation (aici sunt si reprezentanti ortodocsi). In cadrul intalnirilor se impartasesc experiente privind diferite proiecte, se incurajeaza parteneriatul si se face un schimb privind bunele practici in special organizationale. Experienta altor biserici in domeniu serviciilor sociale este mult mai vasta (detin si mai multe fonduri)
- dialogul spiritual ce are drept scop o schimbare a trairii fie a propriei religii fie a perceptiei celorlalte. Aceasta schimbare de atitudine este un rezultat al contactului/ relationarii. O modalitate este accea a rugaciunii in comun si un exemplu este saptamana de rugaciune pentru unitate crestina

Discutiile pe care le avem noi fie pe forum fie in particular cu alti crestini, in care fiecare isi argumenteaza parerile/ credinta si unde noi s-ar putea sa ne simtim atacati sau supusi unei persuasiuni din lipsa noastra de argumente ( nu ca ele nu exista ci pt ca nu le cunoastem) sunt cu totul si cu toatul alta poveste.

In general dialogul interconfesional este in cadrul unor institutii/ proiecte/ actiuni organizate

Dialogul interreligios este cel purtat intre religii diferite: ex. crestinism si islam, budism, hinduism, etc.

Dialogul interconfesional este dialogul purtat intre formatiunile religioase din aceeasi religie. Ex: ortodocsi, catolici, protestanti, neoprotestanti, etc.

Da Grigorie ......suntem de aceeasi parte a baricadei sa spun asa.

E foarte bine sa fii documentat si sa ai un limbaj foarte bogat......dar daca vei ramane doar cu asta Cristiboss?

Eu cred ca dialogul acesta este inevitabil, insa trebuie luat in calcul, asa cum ne spun marii duhovnici, sa nu realizeze acest dialog in interesul politicii, ci in interesul adevarului crestin.

Fara doar si poate, dialogul ecumenic reprezinta si un pericol, mai ales atunci cand in el sunt angajati oameni care urmaresc interese personale, etc.

Deci, dialogul acesta trebuie sa fie foarte clar: de ce, cand, cum, cine...

am urmarit dialogul... esteinteresat. locuiesc in "occident". insa unii sunt atat de departe de realitate, altii sunt atat de aproape. insa inteleg ca se vorbeste mai mult din auzite, din interpretate sau din pareri personale.

in orasul in care traiesc sunt biserici catolice, protestante, ortodoxe, musulmani siiti, templu buddhist. am colegi de multe confesiuni: unii catolici, altii ortodocsi, anglicani, hinusi, musulmani, atei... discutam despre diferite valori sociale, religioase, comparam insa nu ierarhizam si nu judecam.

Din pacate nu prea ai dreptate ,intra pe odaia.go.ro. si citeste articolul ECUMENISMUL IN BISERICA ORTODOXA. SUCCES.