1. Dai o imagine a oamenilor de ştiinţă cu o explicaţie geometrică complet greşită.

Demonstraţia corectă pentru toţi cei ce se dau ştiutori ai fizicii şi geometriei.
Presupunem corectă teoria din desenul lor.
Pentru un observator al eclipsei de soare de pe suprafaţa pămîntului avem conform teoriei lor:
-Un triunghi isoscel foarte ascuţit şi lung, cu vîrful ascuţit plasat în retina din ochiul privitorului şi cu baza în soare astfel încît soarele sferic să fie tangent la laturile egale ale triunghiului.
-Luna sferică se află şi ea tot în acelaşi triunghi fiind tangentă la laturile aceluiaş triunghi isoscel, dar după cum susţin oamenii de ştiinţă, se află mult mai aproape de vîrful triunghiului isoscel din retina privitorului de pe pămînt.

Întrebare deşteptătoare:
Ar potea să fie vîrful triunghiului mai jos decît privitorul?
La ce distanţă de privitorul terestru trebuie să se afle un alt privitor terestru pentru ca să vadă şi el simultan aceiaşi eclipsă totală de soare? Adică să nu vadă niciun punct luminos din soare simultan!
Întrebare ajutătoare: Cît de mic e timpul eclipsei totale pentru ambii privitori în condiţiile teoriei din imaginea prezentată de oamenii de ştiinţă şi în condiţiile în care soarele şi luna sunt două semisfere apropiate care la eclipsă formează o sferă perfectă şi opacă?


2. Din demonstraţia oamenilor de ştiinţă din figura din imaginea 2 se observă că:
-Luna plină complet nu ar trebui să fie vizibilă niciodată pe cer din pricina pămîntului care s-ar interpune, dar să zicem (absurd) că e posibil să poată fi vizibilă complet din partea întunecată a pămîntului, atunci cînd pămîntul este între soare şi lună.

Dacă ai însuma cele două imagini ale Lunii Pline văzute în acelaşi timp de doi privitori, unul aflat în partea de sus a pămîntului şi al doilea aflat în partea de jos a pămîntului din imagine, la o oarecare distanţă între ei pentru care amîndoi văd luna plină, atunci ar rezulta prin însumare o suprafaţă a lunii mai mare decît o semisferă deoarece fiecare vede luna plină sub un alt unghi.

3. După cum se observă în imaginea 3, în momentul cînd luna este luminată pe o porţiune foarte mică formînd un corn de pîine sau litera C, ne străduim să observăm luminanţa punctelor din zona luminată a lunii. Ce constatăm? Păi constatăm faptul că luminaţa, intensitatea luminoasă a punctelor de pe zona luminată rămasă din lună, e la fel de mare ca în faza de lună plină.

Ce ziceţi, se poate oare întîmpla acest lucru în condiţiile în care o sursă de lumină formată dintr-o suprafaţă sferică sau plană (soarele) este acoperită treptat cîte o parte tot mai însemnată din ea, jumătate sau două treimi?
Dacă aţi făcut fizică şi geometrie şi sunteţi cinstiţi atunci veţi răspunde drept, lepădînd interesul oamenilor de ştiinţă care v-au educat atîţia ani în şcoală complet absurd!

În aceste condiţii singura soluţie reală este că Soarele şi Luna sunt semisferice, din soare izvorăşte căldură şi lumină, din lună frig şi întuneric astfel ca la eclipsa totală de soare să se echilibreze puterile lor, cînd pentru un timp destul de lung nu mai este nici lumină şi căldură, nici frig şi noapte în univers căci se formează o sferă perfectă închisă care îşi anulează pruterile şi se poate observa simultan această eclipsă totală de pe o suprafaţă întinsă de pe pămînt şi nu doar din vîrful unui triunghi isoscel aflat în ochiul unui singur privitor.

Aceleaşi mărturisiri ale Adevărului de la Dumnezeu şi aceleaşi daruri şi simple observaţii şi deducţii corecte ca ale mele întîlnim la sfinţii: Moise, Iisus Hristos, Sf. Ioan Gură de Aur, sf. Vasile cel mare şi mulţi alţii care vorbesc despre creaţie şi despre discul solar şi nu despre sfera solară.
Iar un disc nu poate fi decît discul luminos al secţiunii transversale al unei sfere, deci e vorba în mod sigur de semisfera solară. Iar din asta orice copil normal la cap poate deduce şi înţelege corect cum este Luna, şi celelalte folosindu-se de scripturi şi de ceea ce vede cu ochii credinţei şi pricepe cu înţelepciunea cinstită a omului ce crede că toate prin Cuvînt au fost zidite încă de la început, de Creatorul şi Făcătorul, de către bunul Dumnezeu.

Nu m-am pus în rînd cu sfinţii şi drepţii cei mari ci doar v-am împărtăşit că ei au dreptate, lucru pe care îl am şi eu aşa ca ei de la Dumnezeu.

pai daca cei pe care i-ai enumerat mau sus, pomenesc de discul solar, asta insemna neaparat ca soarele este semisfera sau ca pamantul este plat? Normal ca de pe pamant soarele pare un disc. Ce, luna are forma de secera doar din motivul ca seara asa se vede de pe pamant?

Sfinţii nu de aia au pomenit de discul solar, fiindcă aşa se vede, ci fiindcă e suficient să faci discernămîntul între sferă şi disc şi pornind de aici poţi deduce singur restul... deci ei nu au dorit să-ţi ia bucuria descoperirii Adevărului dacă mergi pe Cale. Dar mai sunt şi alte trimiteri simple în scrierile sfinte pe baza cărora poţi pricepe cu înţelepciune restul, deci nu e vorba numai de disc ci de multe alte indicii pe care dacă le vei căuta le vei găsi şi vei pricepe călăuzit fiind în tot Adevărul de către Mîngîietorul.

Omule, tu nu pricepi că în toată istoria astronomiei şi a creştinismului nu a mai spus nimeni o asemenea enormitate ?

Tu chiar te crezi mai deştept decât tot restul omenirii ? Îşi dai seama ce probleme psihice grave indică o astfel de părere ?

Ce de griji păgîne te frămîntă pe tine:

-că eu nu pricep,
-că în toată istoria omenirii nu a mai spus nimeni,
-că nu a mai spus nimeni o asemenea enormitate (ceva foate mare dar cu sensul de mare minciună sau de ceva foarte absurd)
-că mă cred eu deştept,
-că mă cred mai deştept decît tot restul omenirii,
-că am probleme psihice,
-că ele sunt grave,
-că o astfel de părere indică problemele mele psihice grave.

Ce-ţi pasă ţie ce zic oamenii despre mine sau despre Dumnezeu, de la Cel Carele ştiu şi eu păcătosul că:
Soarele şi Luna sunt semisferice şi pămîntul e plat şi nesferic... aşa ca toţi sfinţii Lui.

Mă întreb de ce nu te frămîntă Adevărul din cele scrise de mine, pe care ţi le-am şi dovedit prin demonstraţii fizico-matematice simple şi prin suportul scripturii căci să-ţi cer să crezi în darul Domnului pentru păcătoşii ca mine nu cred că mai poate fi vorba să-ţi cer.

Problema că tu nu poţi să crezi nu e la mine ci la tine... şi dacă tu nu poţi să crezi şi să vezi şi să înţelegi fiindcă nu vrei atunci musai eu sunt de vină... că cică sunt.... nebun şi fireşte şi vinovat de..... blasfemie că de asta ţi-e frică ţie : ca nu cumva eu să nu fac blasfemie în timp ce tu poţi face bine mersi că nu-ţi pasă.

Oare de ce este atît de greu de acceptat purul Adevăr?
Poate că vouă vă place răul, minciuna, necredinţa şi prostia!

Păi în cazul ăsta vă urez să aveţi grijă să nu ameţiţi de tot de la aşa mari învîrteli cu pămîntul sferic în jurul propriei axe şi în jurul soarelui şi aveţi grijă nici să vă cadă luna în cap că prea stă ea într-un echilibru instabil învîrtindu-se cu aceiaşi faţă spre pămînt fix la viteza aia la care forţa centrifugă este exact egală cu greutatea ei spre pămînt sau cu forţa de atracţie dintre lună şi pămînt.

Uite, mai am o curiozitate: cunoşti pe cineva, măcar o persoană, căreia să-i fi expus teoriile astea ale tale şi care să-ţi fi dat dreptate ?

Tu de ce nu-mi dai dreptate? Pentru că alţii nu mi-au dat sau pentru că alţii nu-mi vor da dreptate? Ce-ţi pasă ţie cine-mi dă mie dreptate sau cîţi sunt ei de mulţi sau puţini? ''Ce-mi poate face mie omul''.. şi ce-mi poate el da? Părerea ta sinceră care este?

E Adevărat şi posibil ce-ţi spun de la Dumnezeu sau nu? Mă crezi şi recunoşti că am dreptate sau nu? Lasă lumea şi spune-ţi părerea ta. Tu nu faci altceva decît că îmi cer să lepăd Adevărul pentru grijile tale păgîne.

Oricum dreptatea nu e a mea şi nici a voastră ci a urmaşilor noştrii şi a urmaşilor urmaşilor noştrii în veacul vecilor.

Tu refuzi să vezi adevărul şi dreptatea de teama ca nu cumva alţii să te judece şi să rîdă de tine şi să te osîndească prea aspru?

Dar dacă după ce cauţi ajungi să găseşti adevărul Adevărat şi-L primeşti, oare pentru asta nu se merită să îndrăzneşti pe Cale să ajungi şi să CREZI?

E simplu, zi după mine fără frică şi nu te va osîndi decît necuratul din pismă, deci zi aşa şi poate vei reuşi să vezi mai bine cine te minte, hai zi:
''Soarele şi Luna sunt semisferice iar pămîntul (şi mările) e plat''. Citat dedus din scripturi şi perfect adevărat în realitate.

Probabil este un experiment psihologic, la modul cat de cretin poti parea incercand sa demonstrezi unuia care este in primul rand si evident ca ziua mincinos pana in panzele albe ca nu are dreptate.

atunci cand se uita intr-o oglinda, persoana pe care o vede ii da dreptate

Daca sunt mai multe oglinzi, chiar sunt mai multe persoane.
Chestia e ca nu de oglinzi are nevoie ci de doctor.

Chiar si daca asa zisa lui "credinta" e doar regizata pentru a pune la incercare rabdarea altora.

Ca totusi este un punct de la care rabdarea devine sinonima cu prostia.