Prooroci sectari?

Este o problema simpla pe care proorocii nu o pot rezolva:
Un prooroc penticostal spune: penticostalii sunt de la Dumnezeu
Un prooroc baptist spune: baptistii sunt de la Dumnezeu
Un prooroc ortodox spune: ortodocsii sunt de la Dumnezeu
Un prooroc catolic spune: catolicii sunt de la Dumnezeu
Toti proorocii afirma: Duhul Sfant spune prin mine ca noi suntem de la Dumnezeu.

Concluzie:
Sau Duhul Sfant minte prin prooroci?
Sau toti proorocii sunt mincinosi in afara de unul, prin care Duhul Sfant marturiseste cu adevarat.

Deci, toti proorocii sunt mincinosi, in afara de unul singur, pentru ca ei afirma "de la Dumnezeu" ca sectarismul lor este adevarat.


De ce mincinosii sunt proorocii sectari si nu cei ortodocsi?
Pentru ca Hristos a spus asta.

1. Hristos a spus ca vor apare la sfarsitul veacurilor - si au aparut la sfarsitul veacurilor.
2. Hristos a spus ca vor spune: "Hristos este la noi, Hristos este aici" - ei toti sectarii spun acelasi lucru: "veniti la noi, pentru ca la noi este mantuire".
3. Hristos a spus ca multi se vor duce dupa ei: si cu adevarat ca multi s-au dus dupa ei.
4. Ortodocsii si catolicii NU SUNT aparuti la sfarsitul veacurilor - deci nu pot "apare".

Chiar nu inteleg sectarii. Ei nu isi pun intrebarea "cine sunt proorocii mincinosi, aparuti la sfarsitul veacurilor?".
Daca Hristos a venit in anul 5500 de la facerea lumii, si acum sunt 2000 de ani de la venirea lui Hristos, iar Judecata de Apoi si Apocalipsa sunt la usa, oare sectarii nu isi pun intrebarea: "cine a aparut in ultimele sute de ani"?
Pentru ca numai aceea pot fi socotiti "prooroci mincinosi".


Daca sunt sectari pe forum, pot ei raspunde cu nume si prenume, care sunt proorocii mincinosi, dintre "crestini"? Pot ei sa enunte care sunt confesiunile crestine mincinoase?

Cand am cautat sintagma ,,veterolatre"a scos DEX-ul limba la mine :) Fals iudaizante cred ca este de bine,iudaizat era de rau da nu prea am inteles legatura cu puritanii care au predicat pana au ragusit harul si nu Legea,istoric vorbind.Pot fi acuzati de altele dar nu de iudaism.Cu privire la partea ref la cine a aderat la marota respectiva...hehe,lista este lunga si extinsa geografic,plina de surprize din trecut.Theo.... :)

Nu ai inteles. Daca erau "iudaizante", era de bine, in sensul ca macar alegeau un drum clar, corect, cinstit, care duce la o traditie glorioasa, veche de cel putin 6000 de ani. Cum au facut niste unitarieni ardeleni converiti la iudaism de exemplu, sau khazarii, de la samanism turanic la iudaism. Dar puritanii, care se numara printre intemeitorii blestematei SUA, erau obsedati de nume veterotestamentare, puneau nume de genul ruth, Samuel, David, Elisei, etc. copiilor lor, si vedeau in bietii nativi americani niste "filistini"...ceea ce nu i-a impiedicat, dimpotriva, pe marii bogatani, urmasi in spirit, dar uneori genetic ai puritanilor, peste veacuri, sa il finanteze pe Hitler. Sau se creada tampenia cu vinovatia generala a poporului evreu in rapost cu rastignirea. (Aceasta marota a dus la Holocaust, nu-tocmai-indirect). Dar hai sa vorbim de asta pe alte topice, ok?

stimabile, cate cartele de telefon va tot cumparati? nu va arde la buzunar? sau...nu cumva, ati luat din banii de zeciuieli ca sa va cumparati cartele telefonice!

amaratii platesc, pentru ca pastorul lor sa isi faca "n" conturi pe forumcrestin!

Pai poveste cu numele este alta ma :) dar vorbim cu alt prilej,corect.

...așa, și spune să se știe, cum ai aburit un forum întreg, afirmând că tu ai o lucrare de înfăptuit, de la Dumnezeu, în Mongolia și în tot acest timp tu aranjai cu pastorii să emigrezi în Germania!

nu ma mira! cam astea sunt motivele pentru care unii intra in astfel de grupari.

pentru foloase materiale...si astfel tradeaza pe Mantuitorul.

Cornel Urs / writer arunca in batjocura cate o piatra in balta si apoi se distreaza pe seama credulilor, inclusiv a ta. Si tare usor ii mai cadeti in plasa... Daca ai fi fost atent ai fi vazut ca ia ba pareri de pe blogul unei carismatice, ba zvonuri fara link-uri, dar le spune toate cu patos si "durere" asa incat justitiarii forumului sa ii sara in ajutor. In realitate insa, doar nu crezi ca un cult oficial, al doilea ca numar de membri dupa ortodocsi, sa isi permita sa interzica oamenilor se mearga la medic sau sa faca cezariane. Unde ne credem?

Daca iti place discutia la nivelul pe care o duce Urs sau Decebal, vei ramane la acest nivel. Aveam insa o parere mai buna despre capacitatea ta de a discerne.

1. Nu sunt sectari pe forum.
2. Eu am renuntat sa mai raspund intrebarilor tale; le pui, ti se raspunde, apari peste o saptamana si nu le mai citesti. Dar tot atotstiutor te crezi.

astfel de stiri au aparut si pe la televizor

Şi ăsta este criteriul adevărului pentru tine ?!!! Vorba Dorianei, te ştiam mai raţional. La televizor a a părut şi cazul Tanacu, şi Elodia, şi câte altele.