nu stiu sensul cuvantului "debate-eri"

Esti sigur ca stii ce-i ala un argument?

Aha, "cica". Din ciclul explicatiilor scoase din burta, nu? Plecam de la "aghiasma nu se strica", si cand dam de una care s-a sricat, inventam repede ceva.

De unde stii? Postezi niste lucruri de parca sunt informatii verificate si para-verificate.
Deci sa inteleg ca nu il intereseaza sa ajute copiii care mor de cancer, dar e foarte implicat cand e vorba de trucuri ieftine, gen lumina de la Ierusalim. Asta e zeul vostru iubitor, implicat personal in viata fiecaruia?

Din nou, realitatea te contrazice. Dar ce conteaza, atata timp cat ti-ai creat una proprie si personala, care te pune la adapost de deranjantele disonante cognitive?


Atunci cand vei intelege ca simplul fapt ca tu ai ales sa crezi intr-un zeu (unul din miile inventati pana acum) nu te face nici mai destept, nici mai citit decat altii care nu cred, vei fi facut un mare pas inainte. La nivel spiritual, as indrazni sa afirm.

Asa. Si speculatiile, teoriile abstracte si observatiile indirecte nu se bazeaza cumva pe ce stim deja? Pe rezultatele stiintei, acumulate in ultimele sute de ani?

Mai pe scurt, respectivele speculatii se bazeaza pe chestii care au fost deja testate si dovedite, si ele constituie o baza pentru speculatii si teorii viitoare.

Ai auzit tu cumva de vreun om de stiinta care sa postuleze ceva care nu are legatura cu nimic din ce s-a descoperit pana in acel moment, gen existenta unui grup de unicorni gri intre inelele lui Saturn? Si sa fie dupa aia luat in serios de altii, si o teorie de genul asta sa fie prezentata ca adevarata?

Asa, si? Tot repetati chestia asta, de parca ar fi un lucru rau. Auto-corectarea e caracteristica stiintei.

Haha. Care divin? Dintre miile care exista? Care crestinism? V-ati rupt in 30.000 de secte in ultimii 2000 de ani, si fiecare dintre ele crede ca detine Adevarul.

Deci, ia zi, pana sa ajungem la a include Divinul in stiinta: cine si pe ce criterii defineste "perspectiva crestina autentica", si care sunt instrumentele "corecte", si care e modul "corect" de a efectua experimentul?

Cum sunt ei o dovada? Pentru ce, mai exact? Catolicii au si ei sfinti. Sa inteleg ca si perspectica catolica e "autentica"?

Aha. Din nou eternul argument conform caruia ateii sunt superficiali, si nu intelege probleme teologice de mare finete.

De ce m-ar interesa problemele de mare finete (apropo, care sunt alea?), cand voi, care va dat experti si credinciosi, nu aveti raspuns la intrebarile de baza?

Serios? Adica aveai de gand sa folosesti o analogie si mai pe langa decat cea a lui AlinB? Mai bine ca a ajuns el primul la tastatura.

Sigur, pentru ca daca nu ma opresc din mestecat doar ca sa postez imediat pe forum, inseamna ca nu am replica.

Pana una alta, ai facut niste afirmatii grele pe thread-ul asta. Printre ele, aia cum ca trebuie sa te declari ateu pentru a putea lucra in cercetare stiintifica. Te-am intrebat daca ai ceva dovezi pentru afirmatia aia, moment in care ai disparut. Ca prin farmec.

Konjiro, mai bine ia un distonocalm şi stai în banca ta.

Mai bine renunta la atacul la persoana si foloseste-te de argumente, daca ai. Da nu, abtine-te. Ce zici, incerci?

Ce atac la persoană găseşti într-o recomandare să te calmezi şi să aberezi pe un ton mai civilizat?

Nu uita că eşti musafir aici şi ar trebui să fi un pic mai politicos cu gazdele.

Da, numai ca nu asta ai zis, nu-i asa? Ia reciteste-ti mesajul.

Unde e problema legata de tonul meu? Exemple, te rog, cu quote. Se pare ca esti alergic doar la tonul ateilor, crestinii au voie, nu? Inclusiv tu.

Si daca ma acuzi cum ca as abera, arata unde, daca ai argumentele sa o faci.

Nu am fost nepoliticos. Si nu sunt musafir, sunt utilizator. Citeste regulamentul.

12. Nu acceptam sa fie denigrata credinta ortodoxa. (citat din regulament)

Şi acum aberaţii de-ale tale:

Nu mă interesează care-s suferinţele tale dar ţi-aş recomanda să-ţi descarci frustrările în alt mod. Nu-ţi plac creştinii şi ce cred ei? Eşti liber să pleci unde-ţi place.
De insulte infantile şi comportament grobian suntem sătui.

Care din cele doua exemple se constituie in denigrare?

Denigrarea implica rostirea unui neadevar. Sa vedem:

S-a rupt sau nu crestinismul in mii de secte si biserici? Da sau nu?
Numarul de 30.000 l-am luat de pe wikipedia.

Sustineti ca Dumnezeu e implicat personal in viata fiecaruia.

Un fapt binecunoscut e ca sunt copii de cativa anisori care mor de cancer, care, se pare, nu beneficiaza de atentia/dorinta e a ajuta pe care se presupune ca Dumnezeu o arata oricarei fiinte.

Daca nu ma crezi vezi aici, la Unfinished dreams:

http://cristianmovila.com/

Asta in timp ce Dumnezeu nu are o problema in a-si arata influenta asupra spatiului fizic de Paste, cand aprinde Lumina de la Ierusalim.

Deci, unde e neadevarul in ce am scris eu?

Simplul fapt ca imi exprim dezacordul, in mod argumentat, cu credinta ta nu inseamna ca o denigrez. Faptul ca tie nu iti place, la nivel emotional, ce scriu eu, nu ma face pe mine nepoliticos, ci pe tine sensibil. Si incapabil de a citi ce e scris folosindu-ti doar mintea, nu si emotiile atasate de tine subiectului.

Asta face parte din mitul vietii eterne. Absolut toti oamenii mor, unii mai repede si unii mai tarziu. Nimeni nu semneaza un contract cand se naste ca trebuie sa traiasca 100 de ani.
Pentru crestini valorile sunt diferite fata de atei, pentru atei doar viata de pe pamant conteaza, iar pentru crestini importanta e viata de dupa. Poti citi in vietile sfintilor cand parintii erau bucurosi ca ai lor copii mor ca martiri. Un exemplu este Sfantul Constantin Brancoveanu, care si-a indemnat fiul mai bine sa moara decat sa devina musulman. Avem si o povestire frumoasa in sfintii 40 de mucenici: "Mama unuia dintre viteji, tânărul Meliton, este de faţă la cumplita scenă. Şi, temându-se să nu cedeze, îl încurajează: “Fiul meu cel preadulce, mai rabdă încă puţin ca să fii desăvârşit. Nu te teme, fiule. Iată Hristos stă înainte, ajutându-ţi!” "Lisius şi Agricola ordonă ca trupurile să fie arse. Pentru aceasta, ele sunt urcate într-o căruţă să fie duse spre ruguri. Tânărul Meliton, pentru că încă mai sufla, este lăsat deoparte. Văzându-şi fiul singur, maica lui, uitând de slăbiciunea femeiască, îşi ia băiatul în spate şi porneşte cu curaj în urma carului şi, ajungându-l, îl pune pe Meliton alături de fraţii săi. Băiatul deschide atunci pentru ultima dată ochii, se vede lângă fraţii săi şi moare zâmbid."

Asadar doar din punct de vedere ateu e aceasta o neconcordanta.

Iar unele au 2-3 membrii. Exista doar Biserica Ortodoxa, restul sunt simpatizanti ai Bibliei.