In primul rand ca aceia sau acelea care cred ca "se joaca" cu astfel de lucruri si apeleaza la "ajutorul" diavolului, nu stiu cu ce lucruri extrem de grave "se joaca" si in final tot ei vor suferi cumplit, deoarece diavolul cu siguranta aveea "grija" sa le aduca suferinte cumplite! Nu-i bine sa apelem la diverse chestiuni -in sens rau- care ne depasesc pe noi ca oameni .
Ca asa ma mai cert cu unul, ca vorba aia mai servesc un sprit, ca daca sunt singur si nu am nici o femeie care sa ma iubeasca si s-o iubesc, mai "agat" vreo femeie intr-o imprejurare, doar oameni suntem, insa sunt lucruri (magia, vrajitoria care inseamna practic invocarea diavolului) care depasesc puterea omeneasca si e bine sa nu ne jucam cu niste chestiuni pe care nu le putem controla.

Apoi in al doilea rand nici un om lucid, cat de cat educat si cultivat, nu cred ca sta sa-si piarda timpul cu astfel de prostii gen vrajitorie si magie. Toti oamenii seriosi care i-am cunoscut, inclusiv inainte de 1989 (tractoristi, muncitori, soferi, electricieni, sau ceferisti mai ales), nu-si pierdeau timpul cu asa ceva. Va imaginati vreoadata ca un om integru, serios (precum un impegat de miscare care poarta cu mandrie uniforma CFR-ului) s-ar putea ocupa vreodata cu asa ceva ?!

Nici eu. Ma gandesc ca vrajitorii lucreaza cu dracu, in cazul in care nu sunt doar escroci, dar nu cred ca cineva poate scoate sufletul cuiva din trup, nimeni nu are puterea asta.

-da sunt oameni educati si cultivati care intra in masonerie,in aceasta organizatie satanica si fac magie neagra
-sunt oameni cu facultate care pactica yoga la secta satanica MISA
-a fi satanist nu inseamna ca te inchini constient diavolului -aia sunt putini-
-in schimb sunt destui magicieni,vrajitori,ocultisti...care chiar inconstienti intra in legatura cu puterile intunericului practicand o forma sau alta de magie
-sunt si oameni "simpli" muncitori...care fac magie si daca nu sunt inscrisi intr-o secta satanica sau nu se inchina direct diavolului prin nu stiu ce ritualuri...
-cei care au anumita putere psihica si rautate si controleaza oamenii psihic,prin hipnoza cu ajutorul fortelor demonice practica magie chiar daca ei nu sunt constienti ca sunt in legatura cu diavolul
-de ex cei care practica homeopatia -care e o forma de magie simpatica-sunt magicieni,dar ei nu intra constient in legatura cu diavolul; la fel cei care practica yoga sunt in legatura cu demonii chiar daca ei nu-si dau seama
-magia e de multe feluri si poate fi practicata de multi indiferent ca au studii sau nu

-nu vorbim de excroci aici ci vorbim de cei care intra in legatura cu demonii chiar daca nu sunt constienti de acest lucru
-poate doar daca ingaduie Dumnezeu pot scoate anumiti satanisti sufletul din anumiti oameni,nu oricand ,dar eu cred ca se poate din pacate....

Oricum, concluzia este ca e bine a ne tine departe de tot ce inseamna vrajitorie, magie, yoga, etc! Personal nicioadata nu am avut de-a face cu asa ceva si nici nu vreau sa am vreodata de-a face cu asa ceva.
Hipnoza din cate stiu in unele cazuri s-ar folosi si de politie- pentru persoanele care au suferit un soc ca urmare a unei agresiuni, pentru a-si putea aminti detalii asupra agresorului si pentru ca apoi autoritatile sa-l poata descoperi.
Din unele informatii telepatia s-ar fi utilizat si de structurile militare si de informatii. O "legenda urbana" spune ca inainte de 1989 chiar securitate si armata (Ilie Ceausescu ar fi fost implicat, iar Vasile Rudan ar fi condus experiente in zona muntilor Buzaului cu anumite persoane cu capacitati telepatice) ar fi fost implicate in astfel de activitati , prin care urmareau antrenarea unor persoane cu capacitati telepatice, pentru a fi folosite in identificarea spionilor straini trimisi in Romania. Experiente de acest fel se faceau si in SUA, URSS si China.

Ăsta-i mesaj de înrămat şi de agăţat pe perete, aşa-i de preţios. Bun, s-a înţeles, e permis să stea tovarăşul până mijeşte de ziuă prin cârciumi cu mâna pe ulcică şi capul pe ţâţele vecinelor de bărdacă, că doar om este. Ba chiar e indicată şpriţuirea pentru a căpăta o mai bună luciditate, să nu mai spun că cititul etichetei de pe sticla de poşircă aduce şi-o lumină-n ochii tulburi ai convivului, căci vinul de speluncă educă spiritul şi cultivă simţurile cel mai bine.

Ca o concluzie, e canonic să fii comunist (sau ce-o mai fi camaradul, pui de securist, neam de comsomolist sau altele) şi să faci potecă de la poarta casei până-n crâşmă, başca să tragi de muieri prin parcări, dar e sărit din lege să te arăţi frate cu dracul pe faţă, trebuie s-o iei aşa... mai pe ocolite, mai puşti un înotător pe Dunăre, că de, e plictiseală mare să stai noaptea de strajă cu ochii zgâiţi spre malul sârbesc, mai pârăşti vreun vecin după ce-l asculţi la ţeavă cu borcanul câteva luni în şir şi deja ştii cine-i intră-n casă şi ce discuţii poartă, mai tragi şuturi la babe prin pivniţele securităţii, aşa... de distracţie, că doar oameni suntem.

Am murit de ras citind postarea d-voastra.

Eu nu consider pe Emil Boc incompetent...poate nu am o imagine obiectiva a realitatii economice macro...dar din punctul meu de vedere...la serviciu am facut mai putine pacate in perioada respectiva...
criteriile de evaluare difera...nu spun ca prefer aceeasi conducere, cred ca mai bine este o alternanta si o completare....
Nu e frumos oricum sa critici...propune ceva constructiv.

Ce am zis eu si ce intelegeti dumneavoastra!

-Eu am zis doar ca orice om cand iese in oras sau se intalneste cu prietenii, cand e vara - cald tare, mai serveste o bere la terasa sau la o petrecere, nunta sau chef mai cinsteste un pahar de vin, insa nicioadata nu am zis ca trebuie exagerat si sa se ajunga la betie! Fiecare om cu capu pe umeri stie care este limita si cand sa se opreasca! Aveea pe acest tema regretatul Gica Petrescu cateva melodii foarte inspirate!

-Evident ca orice barbat isi doreste sa cunoasca o femeie care s-o iubeasca si sa-l iubeasca, iar cand Dumnezeu i da acest lucru, atunci indiferent in ce imprejurare ar fi, indiferent cat de mare ar fi o tentatie, etc, nu-si va insela femeia iubita!
Insa daca este singur si nu are marea bucurie precizata mai sus, atunci daca intr-o situatie intalneste o ocazie, ca barbat singur cam greu de rezistat.

-Iar cu turnatoriile la securitate dupa 1964, in general daca-ti vedeai de servici si familie nu aveai treaba cu "baietii cu ochi albastri" de la securitate! Cel putin aici la Husi ce glume se spuneau si cum se critica regimul la un meci pe stadion ori dupa meci la o masa la "Cina", sau la o tabla, ar fi trebuit dupa logica dumneavoastra ca tot Husul sa fie inchis! Ori nimeni nu a patit nimic din cauza asta.
Ca mai erau unii care din ciuda sau ca sa-ti faca rau te turnau , e adevarat. Insa cand vedeau asemenea denunturi ordinare si securistilor le era scarba si lehamite sa mai stea sa le mai analizeze, si de obicei nu le dadeau curs (ma rog, ca sa nu aiba probleme cu cei de la partid i ziceau denuntatorului "lasati, ca o sa vedem", insa dupa aia nu faceau nimic).
Aveam in ultimii ani doi indivizi aici- prima secretara Maria Roman si secretarul cu propaganda Vasile Munteanu. Cand incepeau cu acele aberatii si tampenii "materialism dialectic" si "lupta impotriva misticismului" radeau de dansii si baietii de la securitate si militie.

Iar cu cei impuscati cand incercau sa treaca Dunarea: militarii din trupele de graniceri aveeau obligatia legala de a impiedica trecerea ilegala a frontierei de stat. Acuma nu cred ca ati vrea sa fi fost in "pielea" granicerului: pe de o parte aveea un consemn militar de respectat (daca nu-l respecta putea ajunge in fata curtii martiale), iar pe de alta parte omeneste nu cred ca-i venea deloc usor sa traga intr-un om neinarmat, care nu-l atacasera.
Aici poate singurul "compromis' care-l putea face granicerul era sa traga intentionat in alta directie, si sa motiveze apoi ca nu l-a putut nimeri pe fugar din cauza intunericului, cetii, distantei, etc!

Si ca sa incheiem oarecum toata acesta polemica pe tema regimului comunist din Romania , asa cum a fost el cu bune si rele:

-tot ce am prezentat s-a bazat pe cifre si date concrete, si pe discutiile purtate cu oameni care au trait si muncit in RSR, oameni de o cinste si corectitudine exemplara (de exemplul ceferistii), si care nu pot fi banuiti de rea-intentie;
-prin ce am prezentat nu am urmarit a creea nostalgii fata de aceea perioada, ci de a o prezenta-o asa cum a fost, si aceea perioada facand parte din istoria Romaniei;
-in nici o situatie nu am cautat a impune parerea mea unor colegi de forum, si nici nu am recurs la jigniri sau invective. Din pacate unii colegi nu au inteles lucrul asta, luand o parere contrara fata de a lor ca pe un atacat la persoana.
-asa cum alti colegi probabil nu-si vor schimba opiniile, nici eu nu-mi schimb parerile asa de des si sunt consecvent.

In fine, istoria va judeca si ce a fost bine si ce a fost rau atunci, iar Nicolae Ceausescu sunt convins ca pana la urma va aveea parte de o judecata dreapta, din partea poporului roman si a istoriei, iar aceea mascarada de "proces" va fi uitata de generatiile viitoare.

In Premiera: CU DUMNEZEU INAINTE - povestea cutremuratoare a partizanului NICOLAE CIURICA
http://www.dailymotion.com/video/x18...tfilms?start=1

Înţeleg că te trage aţa spre proletcultism şi nu-i nimic rău în asta întrucât aţi fi în ilegalitate dacă v-aţi manifesta, matale cu tovarăşii, bineînţeles... cel puţin deocamdată... însă dacă tot spui că eşti din Huşi şi că "porţi discuţii cu oameni cinstiţi"... permite-mi un tuşit scurt şi o scărpinare rapidă-n vârful capului... de ce nu te duci mătăluţă la părintele Mina Dobzeu să afli adevărurile vremurilor?!?! Că nu se ştie cât ni-l mai lasă Dumnezeu să-i batem în poarta mănăstirii...


Decât o boceală isteroidă pe mormântul lui 'uşescu, mai bine bagi o documentare exactă... asta dacă te lasă inima să-ţi repudiezi trecutul şi pornirile...

In primul rand ca nu am de ce sa-mi repudiez trecutul, deoarece la revolutie aveam varsta de 7 ani, si nici pornirile cum le ziceti dumneavoastra, deoarece nu-mi schimb convingerile asa peste noapte, dupa cum bate vantul (chiar daca acum e la moda sa se spuna ca tot cea a fost inainte de 1989 a fost rau!)

Cu ieromonahul Mina Dobzeu- intradevar, in ultimii ani el a scris 7 scrisori- personal catre Nicolae Ceausescu- in care critica ateismul din acele timpuri. Nu stiu daca Ceausescu a citit acele scrisori (oricum, o discutie fata in fata intre Mina Dobzeu si Nicolae Ceausescu ar fi fost interesanta), insa din pacate ieromonahul Mina Dobzeu a fost inchis in 1988 timp de 8 luni si apoi eliberat.

Tot respectul pentru ce a facut ieromonahul Mina Dobzeu, si intradevar nu am reusit sa port o discutie mai in amanunt cu dumnealui.
Insa, pe de alta parta, nu pot spune ca in Husi nu au existat si oameni obisnuiti (care au ales sa traiasca in lume), care au muncit cinstit si trait in RSR. Oameni precum Ioan Neamtu (directorul IAS Husi), Teodor Loghin (directorul SUC), Hristea (directorul ICSM-ului), fosta prima secretara Aneta Slivneanu, Roman Stelica (sef statie CFR), Voicu Haralambie (directorul fabricii de conserve) si multi altii merita toata stima si aprecierea husenilor, deoarece prin eforturile lor, chiar au contribuit substantial la dezvoltarea economico-sociala a orasului.
Am discutat si cu oameni obisnuiti- din cele mai variate profesii (strungari, muncitori, tractoristi, soferi, profesori, lucratori in comert, ceferisti, etc) care au muncit cinstit atunci in RSR, si toti au zis ca sub multe aspecte se traia destul de bine inainte de 1989.

Ioan Neamtu- O viata inchinata podgoriei Husi

Cu toate lucrurile îngramadite într-un geamantan, tânarul inginer Ioan Neamtu (avea doar 26 de ani) parasea Iasiul, în toamna anului 1959, îndreptându-se spre Husi. Când a ajuns pe dealul Dobrina, de unde i se deschidea o superba panorama a „orasului dintre vii”, soferul i-a înmânat un plic (nu se putea un loc mai pe masura si nici moment mai potrivit) în care se gasea decizia prin care era numit inginer sef la Gospodaria Agricola de Stat. Daca n-ar fi fost tocmai în preajma culesului – avea sa se confeseze, ulterior, inginerul Neamtu – ar fi facut, imediat, cale întoarsa. Uneori însa cineva potriveste în asa fel lucrurile, încât ceea ce, la un moment dat, pare o improvizatie, chiar o usoara aventura, ajunge sa însemne, cu timpul, un destin, viata însasi.

Exista, fara îndoiala, astfel de locuri si de clipe, care îti hotarasc soarta fara a prinde de veste. Câti, poate, nu se întreaba, ca si mine: a ales tânarul inginer Ioan Neamtu, pâna la urma, Husiul, sau asezarea, cu duhul ei tainic, l-a tinut anume la sine, nevrând nici în ruptul capului sa-1 mai slobozeasca? Nu vom sti, desigur, niciodata… Stim bine, în schimb, ca nu peste multa vreme avea sa încolteasca o adevarata legenda, încât, încet-încet, cele doua nume s-au îngemanat: când spuneai Husi, îti venea imediat în gând numele directorului Ioan Neamtu si invers.

Sunt putini cei ce ajung la o asemenea isprava, care înseamna, deopotriva, vocatie si fidelitate, credinta si – chiar daca nu se vede imediat ori nici nu se banuieste – un adevarat sacrificiu de sine, în numele unui ideal. Nu trebuie sa ne ferim de vorbe mari, atunci când ele îsi merita, în chipul cel mai convingator, locul. Se confirma, si de aceasta data, zicerea batrâna: omul potrivit la locul potrivit. Asa se face ca, rostind Husi si Ioan Neamtu, gândul nu te poate duce decât la fericita planta a lui Bachus, la struguri, la vin.

În toamna lui 1959, când venea la Husi cu gândul de a se întoarce cât mai repede la Bucium – Iasi, unde lucrase doi ani, dupa ce absolvise, în 1957, Institutul Agronomic Iasi, tânarul inginer Neamtu se nastea, metaforic vorbind, a doua oara. Nu putea sa se produca aceasta reintrare în destin, cum se zice, decât toamna, la fel cum tot în acest anotimp, la 25 septembrie 1933, vedea lumina zilei, pentru prima oara, în Blîndestii Botosaniului. Atât pentru generatiile mai tinere, cât si pentru a fi aduse în prim-plan câteva dintre reperele unei vieti închinate cu râvna si sinceritate viei si vinului, este interesant de stiut ce putea gasi la G.A.S. Husi înca, pe atunci, proaspatul absolvent al prestigioasei Facultati de Horticultura din vechea capitala a Moldovei. Unitatea huseana – din start aureolata, neîndoielnic, de consistenta faima a podgoriei în care Stefan cel Mare îsi stabilise „al doilea al meu paharnic” – pornea la drum cu vreo 126 de hectare de vie ca, la apogeul carierei celui ce devenea director, la nici treizeci de ani, sa atinga o suprafata de aproape 2.000 de hectare. Nu vom intra în alte detalii – bunaoara, e poate suficient de amintit înaltarea noului combinat de vinificatie, cu o capacitate de 18.000.000 litri – spre- a nu se ivi, fereasca Dumnezeu, nu stim ce nostalgii. Adevarul este ca aparitia acestor „trupe”, atât de disciplinat rânduite în impresionantul amfiteatru husean, au însemnat nu numai înavusirea remarcabila a patrimoniului viticol, ci si o spectaculoasa remodelare a peisajului, a locului, a orasului, în general. Nu vom comite greseala de a pune toate aceste ispravi în seama exclusiva a regretatului dr. ing. Ioan Neamtu. Nici n-ar fi fost posibil asa ceva. Nu pot fi omise în nici un chip si niciodata meritele acestui „om-orchestra”, plin de initiativa, dar si de autoritate, bataios, dar si atins, nu de putine ori, de delicata aripa a melancoliei, o personalitate puternica, parca înnascut sa fie lider. O stea norocoasa ori mai stirba stralumineaza, de fapt, calea tuturor celor care îndraznesc sa parieze, în felul lor, cu destinul. Acesti oameni merita sa fie însotiti, de fiecare data, de gândul nostru cel teafar si curat. Si daca viata directorului dr. ing. Ioan Neamtu s-a împletit, aproape zi si noapte, cu vita de vie, doua soiuri din marea împaratie a lui Dionysos îi vor ramâne cu totul îndatorate. Este vorba de Busuioaca de Bohotin si de Zghihara de Husi, vite de vie autohtone, care si-au rezemat cu încredere soarta de specialistul pe care îi invocam în aceste rânduri si de orasul care le-a devenit un nou loc de nastere. Poate mai bine zis, renastere.

Ca orice om care a vegheat, cu frumoasa truda, existenta „acestor fiinte lichide” – nu mai insistam aici asupra sampaniei ori a distilatelor – dr. ing. Ioan Neamtu, în preajma caruia mi-am format cariera de oenolog, a fost ispitit si de vraja cuvintelor, dovedind, nu de putine ori, un adevarat har. A scris multe lucrari, mai ales de specialitate, în care intuitia si rigoarea au avut, aproape fara exceptie, câstig de cauza. Pe unele le-a semnat singur, pe altele le-a realizat în colaborare. Cele editate în ultimii ani sunt, fara îndoiala, si cele mai elaborate, aburul talentului în arta scrisului închegând excelente pagini de carte. Ne gândim la titlurile „Sub zodia lui Bachus” (în colaborare) (1991), „Treimea cea de o fiinta”(1991), „Pioasa închinare” (1995), „Radacini adânci” (1996), „Pion contra nebun” (1999), „Veacul sânzienelor” (2001).

Nu putem mântui aceste rânduri fara a aminti un detaliu care are o putere aparte. Dr. ing. Ioan Neamtu a fost un om cu frica lui Dumnezeu, cum se spune. Drept multumire pentru trecerea pe pamânt, ca un evlavios rob al Celui de Sus, dânsul a ctitorit o impresionanta biserica în Husiul care s-a dovedit, alaturi de vita de vie, sensul existentei sale. Nu este putin pentru o viata care, la fel pentru noi toti, nu se întâlneste în fiecare zi cu fericirea…

Dr. ing. Viorel Ralea

SISTEMUL COMUNIST era rau, nu oamenii, Florinvs.
Pana una, alta, unii dintre noi am trait acele vremuri... asa ca, nu mai incerca sa ne aburesti, ca nu merge.

Un An Nou fericit va doresc tuturor!

Pai sistemul comunist (ca orice sistem politic) tot de oameni a fost inventat (nu a fost adus asa de pe alta planeta!). Si atunci (ma refer la perioada 1964-1989) conta ce fel de om erai, cat de corect si cinstit erai in relatiile cetatenesti si cat de bine iti faceai meseria!
Si atunci-ca si acum- erau oameni de mare valoare, foarte buni profesionisti in domeniile lor de activitate, dar erau si lichele.

Un An Nou fericit si dumneavoastra si la toti colegii si colegele de pe acest forum!

Zici ca sistemul comunist a fost inventat de oameni? Gresit! El a fost inventat de diavoli.

Si cel capitalist, de ingeri. De lumina.

Ce sa zica si doamna...subiectiva, ca tot omul: doar nu o sa vitupereze locul unde o duce bine, nu? Ce ti-e si cu dispersatii astia (si prin cuvintul asta nu ma refer la oameni onesti si cit de cit obiectivi dintre cei plecati dincolo de fosta (?!?) cortina de fier, precum Yasmina sau Mirela), care doar pentru ca au avut detinuti in familie sau proprietati confiscate pe vremea comunismului, scuipa inapoi cu manie. Acum sunt, in acest popor si nu numai, drame mult mai mari decit "bunicul/tata a facut Canalul" sau "ne-au nationalizat fabrica/herghelia/vilele/mosia/etc/": in contextul, mult mai larg si mai dureros de acum, astea sunt dramolete de trei parale, care nu (mai) impresioneaza pe nimeni.

Tocmai asta e.
Demonizeaza un sistem, dar trec cu vederea actualul.
Ca e bun.
Ca sunt "liberi". Avand cateva sute de euro pensie, in plus.
Asta da libertate.

Ca sunt un sistem "liber" mai ateu decat ala fost comunist, cu educatie atee ridicata la rang de politica de Stat, nu observa.
Si altele.

Sau cum a fost in mod real trecutul glorios, cu voievozi si alte alea, cat de "liber" era taranul pe atunci, majoritatea traind intr-un regim de semi-sclavie.
Ca si acum de altfel.
Dar sunt liberi.
In teorie.

pentru toti comunistii si neocomunistii de pe aici:

ceausescu mesaj de anul nou:https://www.youtube.com/watch?v=GeosfDJj5bQ:21::21:

Subiectiv este cel, care afirma aceste lucruri. Dar, ai dreptul sa fi subiectiv la varsta ta tanara.
Din cele scrise mai sus inteleg ca ai destule idei preconceputeæ mai ales cand vorbesti despre colegii de forum, pe care practic nu ii cunosti personal.

Nu putem spune ca nu a fost concis.

Esti sigur de ceea ce afirmi la adresa mea, sau doar fabulezi?

Alin, citesc toate postarile de pe forum ale unor useri printre care si ale tale. De cele mai multe ori imi vine sa-ti spun cateva...dar ma abtin ca sa nu ma tulbur. Cum iti permiti sa faci afirmatii despre oameni despre care nu stii nimic? Au stii tu oare faptele de milostenie pe care le face Anca sau altii de pe aici in taina? Habar nu ai. Asadar ciocul mai mic!
LA MULTI ANI si incearca sa fii mai uman.

Sa-ti dau un indiciu: nu despre faptele de milostenie, reale sau inchipuite a cutare sau cutare e vorba pe aces topic
Poate mai degraba de unii care se dau mai razboinici (anticomunisti) dupa ce razbelul actual a trecut.

Iar actualul...care razbel? Normal ca "traim bine". Avem "libertate", da?
Putem face si noi un concediu in Dubai.Colivia tocmai a devenit mai larga. Asta inseamna ca sunem liberi, da?

E vorba despre un om pe care tu il judeci fara a-l cunoaste si ai facut acelasi lucru si cu Mirela.
Nu stii nici de ce a plecat din tara Anca si nici cat s-a umilit acolo pentru a avea astazi un trai decent. Ii iau apararea pentru ca o cunosc personal si nu este nici pe departe asa cum pare din postari, dupa cum sunt convinsa ca nici tu nu esti atat de antipatic cum te straduesti din rasputeri sa pozezi.

Am amintit de fapte de milostenie deoarece unii chiar le fac si traim intr-o tara de milogi si de pomanagii din pacate deoarece nu ne permitem cei mai multi sa vietuim decent (nu sa mergem in Dubai!).

Liberi? Depinde spre ce fel de libertate aspiram.
http://dorinastoica.blogspot.ro/2013...libertate.html

Probabil cei care au suferit si au fost batuti in beciurile securitatii au meritat, dar de ce nu au fost batuti asa din senin toata populatia tarii oare , muncitorii , taranii care munceau cinstit ca aveau unde , studentii , etc?

Aici trebuie facuta o distinctie intre

-Militia si securitatea de dinainte de anii 1960-1964!

Pana in 1958 Romania se afla sub ocupatie sovietica, iar multe din cadrele de militie si securitate erau atunci de nationalitate sovietica, sau de etnie evreiasca sau maghiara!
In plus, atunci militia se securitatea era practic conduse de consilieri sovietici.

Atunci intradevar s-au intamplat multe abuzuri si nedreptati, multi oameni nevinovati suferind.


-Militia si securitatea de dupa anii 1960-1964.

Acestea erau institutii nationale romanesti, care au servit statul si poporul roman, indiferent de regimul politic existent atunci.

In 1958 Gheorghe-Gheorghiu-Dej, cu ajutorul lui Emil Bodnaras, si se pare si a unor argumente bahice, l-au convins pe Nikita Hrusciov sa retraga trupele sovietice din Romania.

Apoi incepe un proces de de-sovietizare a Romaniei, prin

-Respingerea planului Valev

-Inceputul politicii de industrializare masiva a tarii (in 1961 incepea constructia combinatului de la Galati), iar nemultumirea fatisa a lui Nikita Hrusciov fata de politica lui Dej de industrializare devine evidenta in cursul vizitei lui Hrusciov la Craiova, cand a vizitat si uzina Electroputere (si s-a aratat nemultumit ca Romania achizitionasera licenta elvetiana Sulzer pentru producerea locomotivelor diesel-electrice si nu o licenta sovietica)

-Reluarea contactelor diplomatice si economice cu tarile din vestul Europei si cu SUA

-Celebra Declaratie din aprilie 1964, care exprima poziția României în conflictul chino-sovietic și formula principiile care trebuiau să stea la baza raporturilor dintre partidele comuniste: egalitatea în drepturi, neamestecul în treburile interne, dreptul exclusiv al fiecărui partid de a-și rezolva problemele politice și organizatorice. În consecință, Declarația sublinia că nu există și nu poate exista un „partid părinte și cu un partid fiu, partide superioare și partide subordonate”.

-Eliberarea condamnatilor politici in 1964


Putem spune ca dupa anii 1960-1964, militia si securitatea din Romania, au fost institutii nationale, care au servit statul si poporul roman prin

-Asigurarea ordinii si linistii publice (pe atunci era mult mai multa siguranta pe strazi, nu erau atatea crime, violuri, batai, scandaluri, etc)

-Combaterea infractionalitatii economice

-Munca militienilor de la judiciar (Dumitru Ceacanica a fost probabil cel mai priceput criminalist roman)

-Asigurararea pazei si insotirii unor trenuri de marfa care transportau marfuri de mare valoare, paza unor obiective economice foarte importante, de catre batalioanele mixte de militie-securitate

-Contracararea actiunilor dusmanoase indreptate impotriva Romaniei, in special de catre Ungaria si URSS

-Protejarea secretelor economice si militare romanesti

-Obtinerea din strainatate de informatii utile Romaniei

Toata cinstea si tot respectul pentru oameni precum Dumitru Ceacanica, Jean Moldoveanul (seful IGM-ului), Valeriu Buzea, etc (de la militie) sau Iulian Vlad (seful DSS-ului, un patriot si specialist desavarsit in munca de informatii), Emil Macri (seful contraspionajului economic), Mihai Caraman (probabil cel mai priceput spion care l-a avut Romania vreodata), generalul Gheorghe Ardeleanu (comandantul trupelor USLA), etc (de la securitate).

- Restrangerea libertatii de miscare a cetatenilor romani inauntru si in afara granitelor

- Restangerea libertatii de exprimare

- Politie politica

- Incarcerarea celor considerati periculosi pentru regimul comunist

In general dupa 1960-1964, daca-ti vedeai de treaba, de servici si de familie, nu aveai treaba cu baietii de la militie sau securitatea!

Tata- in calitate de Sef grup depozite Husi a cooperatiei de consum din 1986 pana in 1994, i-a cunoscut destul de bine pe baietii de la militie sau securitate din Husi!
De multe ori si ei veneau la tata si se rugau de el- Nea Valerica, stiti, daca ne puteti ajuta cu un frigider, cu un aragaz, cu o masina de spalat, cu niste ulei, cu niste zahar, etc!

Dar erau totusi baieti cu obraz- faceau o cinste cu un sprit sau o masa la Cina.

Dupa 1980-1982 si cei de la militie sau securitate au indurat acceleasi restrictii si lipsuri ca toti romanii, la caldura, curent electric, butelii, mancare, etc!

Ca sa argumentez cele ce am zis, va prezint cateva intamplari cu cei de la militie si securitate

1. Prima intamplare, povestita de Dumitru Ailenii, fost impiegat de miscare in statia CFR Husi (in anii 1980)

O data, trebuia manevrata o naveta de vagoane la linia 17 "Constructorul". Cum statiile radio erau la incarcat, impiegatul de miscare a dispus efectuarea manevrei fara a mai da statii radio la partida de manevra.
Si aceasta a inceput manevra, prin impingerea garniturii (linia 17 Constructorul era/este infundata).
Mecanicul de locomotiva conducea pe partea dreapta (in sensul de mers), mecanicul-ajutor supraveghea pe partea stanga, iar manevrantii de vagoane erau plasati la mijlocul si urma garniturii.
Insa, cum linia 17 Constructorul este in curba, si nici vizibilitatea nu este foarte buna acolo, iar manevra se efectua cu o locomotiva 040-DHC, la un moment dat, mecanicul-ajutor a atipit pentru cateva secunde, si nu a mai observat cand manevrantul de vagoane de la urma trenului i-a facut semn cu fanionul "bun asa manevra", si nu i-a spus mecanicului de locomotiva sa opreasca garnitura!
Ca atare, acesta a continuat impingerea garniturii, si aceasta a depasit opritorul fix de la capatul liniei, iar ultimul vagon a deraiat, de era sa mai darame si casa unuia de locuia in aceea zona!

Apoi au venit si cei de la securitate, sa ancheteze cazul! In momentul in care au incercat sa-l ia la intrebari pe impiegatul de miscare (ca de ce nu a dat statii-radio la partida de manevra), acesta s-a ridicat de la birou (era si in uniforma), si i-a repezit pe securisti: "Ba idiotilor, da' voi stiti ce statii radio ne dau la Husi ?! Ca toate ciurucurile care le culeg de pe regionala, ni le arunca noua la Husi!"

Si intradevar- erau niste statii radio pacatoase , cu acumulatori, care se descarcau foarte repede!

Si au plecat securistii cu coada intre picioare din biroul de miscare!

Este adevarat ca la un moment dat Dumitru Ailenii a fost seful organizatiei de partid pe statia CFR Husi, iar atunci sotia sefului statiei CFR Husi (un om de un mare caracter, pe care l-am cunoscut personal, si prieten foarte bun cu tata) era prim-secretara a orasului Husi.


2. In 1969 tata a efectuat o excursie in Ungaria si Cehoslovacia. La urcarea in Vaslui in autocarul ONT-ului, a venit ghidul la tata si i-a spus: "Pe perioada excursiei a sa colaborati cu un tovaras Parjol!". Tata si-a dat seama pe loc ca ala colabora cu securitatea, si stia ca daca zice "Nu!" nu mai pleaca in excursie, asa ca a zis un "Da" de forma!
Ajunsi la Praga, vine ala Parjol la tata si i zice: "vedeti pe unde umblati, cu cine stati de vorba"
Tata mirat i spune: "Tovarasul Parjol, uitati cum sta treaba! Eu nu stiu daca dumneavoastra ati platit sau nu excursia asta, insa eu am platit-o! Asa ca am de gand sa ma bucur de ea, si nu-mi spuneti mie unde sa ma duc si cu cine sa stau de vorba".
A facut ala Parjol niste ochi cat cepele si i-a spus lui tata- "Vedeti ca a sa aveti probleme cand va intoarceti in tara".
Iar tata i-a spus: "Asta mai vedem noi".
Intors in tara, bineinteles ca nu a avut nici un fel de problema tata!
Apoi peste cativa ani, cand tata s-a dus la ICRM Iasi sa contracteze niste mobila, gestionar acolo era tocmai tovarasul Parjol!
Cand l-a vazut pe tata, s-a albit la fata Parjol (acuma el aveea nevoie de tata ca sa-i contracteze marfa) si a inceput sa se scuze- "Stiti, dom sef, atunci cu excursia, a fost o situatie, a trebuit sa fac asa, dar nu am vrut, haideti sa mergem la un restaurant, ca fac o cinste, etc".


3. In anii 80, cum astia intarziau sa ne dea repartitie de apartament, s-a enervat intr-o zi tata si a zis- "Mama voastra, lasa ca va aranjez eu!".
Si s-a dus la Vaslui- era unul Tanase la partid- si i-a spus: "Tovarasul Tanase, eu fac cerere ca vreau sa emigrez in URSS cu familia, ca am neamuri acolo"
Cand a auzit Tanase s-a albit la fata, de era sa cada de pe scaun!
A incercat sa-l ia cu binisorul pe tata- "Vai, nea' Valerica, ce vreti sa faceti! Nu se poate, e prestigiul tarii in joc, ce a sa zica sefii, etc"
Tata cum era hotarat i-a spus "Nimic! Nu discut nimic! Am dreptul conform legii sa fac cerere, dumneata esti obligat sa o inregistrezi!"
Si nu a avut ce face Tanase, si a inregistrat cererea!
Cand s-a intors in Husi, tata s-a intalnit cu baietii de la securitate, care au venit cu o mutra de inmormantare si i-au spus "Vai, nea' Valerica, ce ne-ati facut!"
Tata mirat i intreaba- "Pai ce v-am facut ma ?!"
Iar aia de la securitate i-au spus- 'Pai ne-au luat sefii la rost, ca de ce nu am stiut de intentiile dumneavoastra!"
Iar tata mirat le-a spus- "Pai cum vine asta, sa stiti ce am eu de gand ?!"
Iar aia de la securitate i-au spus "Stiti, e o situatie, ne cer sefii, etc!"
Iar tata le-a spus- "Bine mai, data viitoarea am sa va spun ce am de gand, ca sa nu m-ai aveti probleme cu sefii!

Peste cateva zile, prima secretara a orasului Husi de atunci- Aneta Slivneanu- l-a chemat pe tata sa vada niste apartamente care se construiau in centru si sa-si aleaga unul!

Atunci tata a spus- "Mama voastra de plosnite! Acuma se poate!".


4. In 1968 tata, impresionat de atitudinea demna si darza a lui Ceausescu cand a condamnat interventia "Tratatului de la Varsovia" in inabusirea "Primaverii de la Praga", a facut cerere de intrare in partid. Dar nu a fost primit, pe motivul idiot ca bunicul (ca sef de post de jandarmi in Basarabia in anii 1930) ar fi fost chipurile "organ de represiune a regimului burghezo-mosieresc"!
Atunci tata s-a enervat si le-a spus alora de la partid- "Mama voastra! Las' ca va aranjez eu"!
Apoi in anii 1980 a venit un decret prin care toti conducatorii de unitati, care aveau mai mult de 50 de angajati in subordine, trebuiai sa fie membri de partid!
Si a venit unu Tanase la tata si i-a spus- "Nea Valerica, stiti, trebuie sa va inscrieti in partid!"
Cand a auzit tata i-a spus: "Ce vrei mai ?! Adica cand am vrut eu sa intru in partid nu m-ati primit voi! Acuma nu mai vreau eu!".

Dupa 1980- 1982, securitatea si Iulian Vlad personal, au incercat sa-i atraga atentia lui Nicolae Ceausescu, despre masurile economice gresite luate, si despre starea de nemultumire tot mai mare a populatiei (nemultumire cunoscuta la nivelul DSS-ului)!

Dar din pacate nu a fost ascultat atunci Iulian Vlad !

Dupa venirea la putere a lui Mihail Gorbaciov in URSS in 1985 si aparitia politicii de glasnost si perestrioka in URSS, Nicolae Ceausescu devenea tot mai izolat pe scena politica internationala.

Planurile de inlaturare de la putere a lui Ceausescu- atat in est cat si in vest- erau cunoscute de catre DSS, care nu a facut absolut nimic pentru a-l sprijine pe Ceausescu.

Discutiile de la Malta dintre Mihail Gorbaciov si George Bush au fost interceptate de DSS.

In timpul revolutiei, Securitatea (stiind ce va urma), a adoptat o atitudine pasiva, de non-combat, la ordinul expres a lui Iulian Vlad.

Dar de ce n-a amenintat tatal dumitale ca face cerere sa emigreze in America ? Crezi ca tot asa l-ar fi tratat ?

Si, daca tot veni vorba, de ce nu faci dumneata cerere sa emigrezi in Coreea de Nord, ca sa traiest pe viu visul comunismului victorios, si in schimb stai acilea sa ne otravesti cu propaganda mincinoasa, imorala si blasfemiatoare pe care o faci unui regim criminal ?!

Uite ca nu este mare distinctie:

Gheorghe Calciu-Dumitreasa

Ca profesor la Seminarul Teologic Ortodox din București s-a opus ateismului. În Postul Sfintelor Paști, din anul 1978, ține un șir de 7 prelegeri, intitulate "Șapte cuvinte către tineri", predici care s-au bucurat de o largă audiență în rândul studenților de la multe facultăți din București. Ia atitudine public față de dărâmarea Bisericii Enei din București, pe locul căreia se planificase construirea unei crâșme. Pe tot parcursul acestei perioade primește zilnic telefoane de amenințare, menite să îl descumpănească și să-i terorizeze familia. Atât predicile ținute cât și protestul față de demolarea Bisericii Enei îl aduc din nou în vizorul Securității. Este arestat în anul 1979, judecat și condamnat abuziv la mai mult de 10 ani închisoare. I se confiscă și averea, astfel încât soția și copilul rămân fără frigider, aragaz și alte bunuri de strictă folosință. Prin executarea pedepsei s-a urmărit o nouă reeducare a sa. Acest fapt a determinat un val de proteste din partea exilului românesc. În ajutorul său se ridică intelectualii din exil: Mircea Eliade, Virgil Ierunca, Eugen Ionescu, Monica Lovinescu, Paul Goma. A fost mai întâi internat la secția de psihiatrie a penitenciarului Jilava. Ulterior a fost transferat la penitenciarul Aiud, unde a avut colegi de celulă condamnați pentru omor. Cea mai mare perioadă a detenției a petrecut-o totuși în izolare. În timpul detenției a fost bătut, umilit și ținut nemâncat.După 5 ani și jumătate, în 20 august 1984, este eliberat, ca urmare a presiunilor internaționale venite din partea liderilor lumii, cum ar fi Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Papa Ioan Paul al II-lea. Contrar voinței sale, în anul 1985 este obligat să părăsească țara împreună cu familia.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Gheorg...ciu-Dumitreasa

Deci de inseamna dupa tine "iti vedeai de treaba"?

Sa nu cumva sa contesti regimul comunist ateu si indoctrinarea oficiala?

Sa iesi la manifestarile idolatriazante ale despotilor comunisti, incalcarea constiintei fiind rasplatita cu mici si bere multumind pentru cele 10 oua si jumatate de litru de ulei pe luna, date la cartela?