Mihnea Dragomir |
08.03.2015 16:57:52 |
Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63
(Post 583688)
Cred ca aceasta analogie este cea care nu functioneaza. Poti sa compari o zi in care se cinsteste femeia cu ziua unei lovituri de stat care a aruncat tara noastra cu zeci de ani in trecut?
|
Este vorba de faptul ca orice regim politic, atunci "consacra" o zi pentru ceva, isi lasa o amprenta ideologica. Cu cat regimul respectiv este mai totalitar, cu cat viziunea celor care aleg e mai ideologizata, cu atat mai valabil este acest raport.
8 Martie este simbolul nu al femeilor, ci a femismului. Un feminism de factura militanta, un femisim revolutionar, de extractie stangista, care arata spre un model de femeie pe care Caragiale il ia in tarbaca in Mita Baston, "revolutionara din popor". Un model pe care crestinismul il respinge, fiindca este un model anticrestin.
Femeia pe care crestinismul o propune ca model de urmat aceasta este.
Cele doua modele de femeie nu au nicio legatura. Sunt la antipozi. Asa cum modelul de barbat pe care crestinismul il propune este la antipodul lui Baraba. Ca, in fiecare veac, se gasesc suflete de pripas care, instigate de formatorii de opinie a Templului, sa strige "pe Baraba!", "pe Baraba" este, din pacate, perfect adevarat. Nihil nove sub sole. Nu va iluzionati. Din Templul care l-a parasit pe Dumnezeu, nu va ramanea in curand nici piatra peste piatra.
|