Forum Crestin Ortodox - Dan Puric presedintele Romaniei

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)

- - Dan Puric presedintele Romaniei (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=5295)

Citat:

În prealabil postat de tot-Laurentiu (Post 108670)

Ha ha ma faci sa rad! Cu ce e mai prejos un actor decat un marinar :)

Ajunsi la disperare din cauza politicienilor, oamenii isis doresc acum un om cu credinta ca conducator, fie el si actor. Deci accentul cade pe credinta si tinuta morala, nu pe meserie sau pregatirea profesionala. Chiar nu e de ras, Laurentiu, caci este o mare suferinta a intregului popor. Oare cand au mai fost romanii in asemenea situatie? Nu cumva atunci cand au luat hotararea de a pune un rege in fruntea tarii?!? Si le-a mers bine intre cele doua Razboaie Mondiale, nu?!? Dar ideea de republica ne-a intrat adanc in constiinta si respingem ideea de regat cu orice risc.

Citat:

În prealabil postat de Anca-Miha (Post 108712)

Inainte de a ne avanta si a spune ca Puric nu poate sa fie Presedinte, sau ca credinta lui ar putea periclita "nu stiu ce", va intreb daca stiti ce indatoriri are Presedintele Republicii si daca el este cel, care conduce, sau cum a scris cineva, daca el este cel care face "managementul" tarii (apropos, aceasta postare vad ca a disparut)?
Cred ca ar trebui sa facem precizari, adica cei care se pricep sa faca un topic si sa explice functiile in stat. Unii mai cred ca modelul "Ceausescu", unde presedintele taia si spanzura, fara a tine cont de restul aparatului de stat, inca mai este in vigoare. Intre timp ati vazut ca avem un parlament, un senat, un prim-ministru, ministrii; fiecare cu sarcinile sale.
Presedintele tarii are functii de reprezentare, i se intinde covorul rosu, dar nu pentru ca el este altfel de om decat ceilalti, ci pentru ca reprezinta o tara, tara noastra. Pe langa aceasta functie mai are si altele; poate le enumera cineva mai in cunstinta de cauza decat mine. Asta, ca sa avem o baza adevarata de discutie; nu sa ne dam cu parerea fiecare, in necunostinta de cauza. Si atunci vom putea vedea daca Puric este sau nu cel potrivit pentru asemenea functie.

Conform Constitutiei Romaniei

Art 80[SIZE=2]: 1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.
(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.

Art 91 [/SIZE][SIZE=2]1) Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, în termen de 60 de zile.
(2) Preşedintele, la propunerea Guvernului, acreditează şi recheamă reprezentanţii diplomatici ai României şi aprobă înfiinţarea, desfiinţarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice.
(3) Reprezentanţii diplomatici ai altor state sunt acreditaţi pe lângă Preşedintele României.[/SIZE]

Multumesc, danyel. In cazul acesta l-as propune pe Dan Puric ca Prim-Ministru. ar avea mai multa influenta.

Citat:

În prealabil postat de mihai07 (Post 108462)

Va spun sigur ca domnul Dan Puric nu va intra niciodata in politica desi a avut nenumarate oferte.
Presedintele oricum nu are asa mare putere in stat.
Tot porcii din parlament si guvern fac jocurile.

Aceasta mi se pare cea mai pertinenta parere.Atat cea referitoare la Dan Puric cat si la puterea presedintelui si apoi........am mai spus si cu alta ocazii "nu sunt vremile sub om ci bietul om sub vremuri" .

Citat:

În prealabil postat de silverstar (Post 108682)

[COLOR=green]Tu vorbesti de valori? Cu ce masura evaluiezi tu valorile? Stii tu cum trebuie sa fie o valoare?[/COLOR]

[COLOR=green]Uite asa se naste cultul personalitatii! Cand o mana de oameni ametiti de cineva care stie sa manuiasca cuvintele, stie sa manipuleze incep sa ridice osanale si sa scrie poezii... :24: Vai de capul nostru romani, daca nici nu stim cum arata o valoare...[/COLOR]

[COLOR=#008000]De asta am ajuns de rasul şi bancurile occidentalilor. [/COLOR]

Nu-mi vine sa cred ca poti sa te exprimi ca in ,,parlament,, pe un forum crestin ortodox ...dar asta-i alta treaba !Constat ca-l citezi pe Blair si asta ma face sa cred ca atitudinea ta ,fata de Dan Puric ,ar fi de fapt un act revolutionar...Vezi ca tot Blair a spus ,,Trebuie sa ne luptam din rasputeri ca sa ne vedem lungul nasului ,, E valabil si pt tine ..! In rest sanatate .. si nu te mai tavali de atata ras ia si tu exemplu de la DOMNUL IISUS - n-am citit nicaieri ca ar fi ras de cineva !

Mai trebuie precizat, ca indiferent de functie, fiecare are un numar de consilieri, oameni de specialitate, pe care si-i alege. Un om de calitate va alege consilieri de calitate. Deci de aici porneste diferenta.

Citat:

În prealabil postat de Anca-Miha (Post 108716)

Paleologu Junior este un om foarte fin, bine pregatit; ai dreptate. Dar Basescu nu a fost deja 2 candidaturi? Sau confund eu, din cauza impartirii in doua etape a primei candidaturi?!?

Psalmul 11, 8: "Căci, atunci când se ridică sus oamenii de nimic, nelegiuiţii mişună pretutindeni." Dumnezeu cunoaste situatia.
Sa nu vorbim de rau poporul, chiar daca este asa; saracia iti este data ca incercare, iar poporul roman a fost incercat in fel si chip. Este insa pacat, ca cei, care ajung sa conduca tara, uita de unde au pornit si ajunsi sus, "trag toata spuza pe turta lor", cum se spune.
"Cariera lor, meritul lor, castigul lor", uitand ca au fost alesi de popor si pentru popor.

[COLOR=green]Băsescu a fost doar o candidatura, numai ca acum mandatul pentru presedinte este de 5 ani. De asta am pomenit alegerile din 2014 sau 2019. Anul acesta vom avea alegeri prezidentiale, in toamna si europarlamentare, in iunie. [/COLOR]
[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]Tanarul Paleologu si-a facut studiile in strainatate, a trait in tari cu lunga traditie democratica şi a lucrat ani multi in diplomatie. Nu pot sa cred eu ca a lasat asa o cariera, ca cea din Danemarca, de dragul de a deveni deputat si apoi, ministru. Sunt convinsa ca e pregatit pentru functia suprema in stat. [/COLOR]
[COLOR=green][/COLOR]
[COLOR=green]Cat priveste situatia de la noi din tara... Ma ingrozeste tot ce se intampla. Sa speram ca actualul guvern se va implica mai mult si va reusi sa urneasca putin lucrurile.[/COLOR]
[COLOR=green]Acolo unde trebuie, am spus, de cate ori mi s-a oferit ocazia, ca trebuie ridicat nivelul de trai al romanilor si, pe primul plan, in atentia guvernului, sa fie sanatatea si invatamantul, pentru ca aici suntem extrem de deficitari. Cu oameni sanatosi se poate face invatamant de calitate si asta inseamna specialistii de mai tarziu. [/COLOR]

Citat:

În prealabil postat de sia (Post 108722)

[COLOR=green]Unde l-am citat pe Blair? Care-i citatul?[/COLOR] :57:

[COLOR=green]PS: eu nu prea pot să-mi văd lungul nasului pentru că sunt cârnă... Ori si asta te deranjeaza? :24: [/COLOR]
[COLOR=green]De ce nu-i ceri socoteala Administratorului pentru ca pe un forum crestin-ortodox a pus zambareti care se tavalesc de ras?[/COLOR]
[COLOR=green]Ce bine-ar fi ca, indiferent de timp şi loc, fiecare să-şi vadă de interesele lui şi să nu-l frământe ce se intamplă în ograda altuia...[/COLOR] :57:

Citat:

În prealabil postat de Anca-Miha (Post 108719)

Multumesc, danyel. In cazul acesta l-as propune pe Dan Puric ca Prim-Ministru. ar avea mai multa influenta.

Da cei drept, Prim ministru are parghiile economice, culturale, educationale, sociale, etc reprezentate de ministere

Citat:

În prealabil postat de eduardd (Post 108626)

Nu scriu acestea pentru ca il doresc presedinte, scriu acestea pentru ca doare.. sa vezi cum fratii tai au schimbat patriotismul pe un pumn de dolari.. Da, sunt roman, iubesc pe D.Puric si am ramas aici incercand sa fac ceva, aici in dreptul meu pentru tara mea. Sunt un om nescolit, un om simplu dar incerc sa schimb ceva in coltul meu de tara ..poate si pentru voi sau copii sau nepotii vostri ce se vor intoarce in tara... Nu e tocmai corect sa spui din occident..nu as vota pe D. Puric nu se pricepe..

Jenica, ce-i vorba asta "doare.. sa vezi cum fratii tai au schimbat patriotismul pe un pumn de dolari.."?? ai grija ce spui, ca iti faci pacate!

inca ceva, sa stiti ca si romanii din strainatate voteaza, nu numai cei din tara. inainte stiu ca se vota numai ptr presedinte, acum mai nou si ptr parlament. cred ca ar fi trebuit sa ramana ca inainte... parlamentarii ptr diaspora = e o notiune cam trasa de par.

dar Presedintele ii reprezinta pe toti romanii, indiferent unde ar fi.