Cred că îi consider mai degrabă fraţi decât schismatici. De altfel, se fac încercări de apropiere, diferenţele fiind mult mai mici decât între ortodocşi şi greco-catolici.

Bine, dar s-au rupt de voi: au propria lor organizare, nu mai exista comuniunea rugaciunii (unde 2 sau 3 sunt adunati in Numele lui Iisus Hristos atunci si El este prezent in mijlocul lor), comuniunea aceleiasi credinte, comuniunea pastoreasca (isi aleg ei insisi propriii lor pastori).

Daca nu mai au comuniunea rugaciunii si difera - putin, ce-i drept - doctrinele atunci mai este prezent Hristos in mijlocul lor?

Nu e chiar asa, adventistii reformati nu consuma carne deloc si barbatii nu fac stagiul militar (de fapt, asta e si motivul principal pentru care s-au rupt de voi, deoarece voi ati participat la razboaie).

Asta din cate stiu eu, s-ar putea sa gresesc.

Ce amuzant, si topicul "Ignorati sectantii" s-a transformat in dialogul surzilor cu sectantii.

Păi cum nu au comuniunea rugăciunii? Nu sunt "doi sau trei" adunaţi în Numele Domnului (Mat.18,19)? Scrie acolo că trebuie să fie adventişti, ori ortodocşi? Aaa, că scrie în altă parte că:



acesta este într-adevăr un impediment în ascultarea rugăciunii de către Dumnezeu... Dar atâta timp cât acei "adunaţi" să se roage

1. Se roagă Aceluiaşi Dumnezeu
2. Se roagă direct Lui fără intermedierea reprezentărilor
3. Se roagă decent, fără a-I duce în deşert Numele
4. Se roagă împreună în ziua Lui de odihnă... etc.

Ce nu e aşa? Şi adventiştii de ziua a şaptea militează pentru necombatanţă şi pentru o dietă vegetariană.

Asa stiam si eu, ca adventistii reformisti au aparut dupa moartea lui Ellen White, in plin razboi mondial, prin 1915, cand o doamna, Rowen, a pretins ca este chemata sa o inlocuiasca pe doamna White, deci un nou profet, nou lider spiritual. Pe fondul tensiunii razboiului inceput in Europa s-a scindat comunitatea adventista americana, pentru ca adventistii europeni, vrand, nevrand erau atunci implicati in razboi, cum era toata lumea. Dupa primul razboi mondial, unii adventisti s-au delimitat de liderii adventi care au acceptat participarea la razboi, creeindu-si o grupare separata. S-au desprins datorita pozitiei adoptate de unii reprezentanti, nu din cauza crezului comunitatii adventiste. Cu alte cuvinte, o prostie, pentru ca nu te desparti de biserica datorita comportamentului unor oameni,caci asta inseamna sa privesti biserica ca un club exclusivist, o secta. Iar daca tot s-au desprins, au dorit sa-si marcheze autonomia, promovand dieta lacto-vegetariana, interzicand complet carnea. Trebuiau sa gaseasca ceva care sa-i diferentieze, ca sa-si justifice existenta.
Si una si alta, pentru ca motivatia schismei denota o gandire sectara.Sunt un fel de BO pe stil vechi, varianta adventista. Doar din motivul interzicerii carnii (ceilalti doar recomandau dieta vegetariana, n-au interzis de tot carnea) si a participarii unor adventisti la razboi au refuzat sa participe la acelasi corp euharistic cu ei, formandu-si o "biserica" separata.

Pai militeaza, dar cand este un razboi, se duc imediat sa participe fara probleme de constiinta! sunteti admirabil(i) !

Sunt convinsa ca stiti sa trageti cu pusca la fel de bine cum manuiti Scripturile !

Dumneavoastră aţi auzit de principiul necombatanţei? Ştiţi că în război mai sunt şi din aceia care nu ucid, ci salvează vieţi (ca sanitari de exemplu)? Cât despre trasul cu puşca, ştiţi că există arme mult mai periculoase şi mai ascuţite. Vorbeşte şi Biblia despre ele...

Despre acestia, spunem ca nu participa la razboi (ceea ce nu e cazul cultului din care faceti parte).

"tras cu pusca" generic vorbind.

sunt convinsa ca ati invatat sa o folositi si... daca va fi cazul, chiar o veti folosi, impuscand cine stie poate chiar adventisti (sau veti trage cu tunul, cu mitraliera etc., adaug asta ca sa intelegeti mai bine, deci depinde de arma, poate la marina, poate la aviatie).