De ce se scrie iisus cu 2 i si nu cu un i

[vinerea13]

Lilith draga, las-o asa. Melissa are (ca intotdeauna) dreptate. E insa putin important, am inteles ca, oricum, etimologia numelui Isus nu are o mare importanta pentru tine. E greu sa intelegi de ce ma agit eu.

Mai bine zi-ne si noua confesiunea ta.
Am vazut ca ai scris la rubrica religie: "Alta confesiune".
Mai stiu un ortodox simpatic ce-si scrisese "Protestant" pe firma.
L-au banat. Dar a intrat el iar fiindcă e jmeker.

Deci, tu ce culoare ai?

În prealabil postat de vinerea13

Lilith draga, las-o asa. Melissa are (ca intotdeauna) dreptate. E insa putin important, am inteles ca, oricum, etimologia numelui Isus nu are o mare importanta pentru tine. E greu sa intelegi de ce ma agit eu.

Mai bine zi-ne si noua confesiunea ta.
Am vazut ca ai scris la rubrica religie: "Alta confesiune".
Mai stiu un ortodox simpatic ce-si scrisese "Protestant" pe firma.
L-au banat. Dar a intrat el iar fiindcă e jmeker.

Deci, tu ce culoare ai?

Eu am spus în nenumărate rânduri că sunt agnostică. Nu cred că am de ce să fiu "banată", că nu am încălcat regulile forumului.

Da, sincer, etimologia numelui Iisus e prea puţin importantă pentru mine. Şi nu înţeleg de ce lumea s-ar certa pentru un i în plus sau în minus. Atâta timp cât credeţi în acelaşi Iisus (indiferent cum îi scrieţi numele), cred că modul de scriere e ceva trivial şi nu merită atâta importanţă.

[Mihnea Dragomir]

Am o întrebare pentru adepţii scrierii cu doi de i: cum se desparte în silabe ? Altfel spus, numele respectiv conţine trei silabe sau două (I-i-sus ori Ii-sus) ?

[MariS_]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Am o întrebare pentru adepţii scrierii cu doi de i: cum se desparte în silabe ? Altfel spus, numele respectiv conţine trei silabe sau două (I-i-sus ori Ii-sus) ?

Raspund eu si astept sa fiu tras de urechi pana mi se lungesc ca la acel asin pe care a incalecat Domnul la intrarea in Ierusalim. Numele Iisus, draga Mihnea, nu se desparte in silabe caci Domnul nostru nu poate fi impartit. Se scrie intreg. Cum se scrie? aici iti vor raspunde cei corecti, cei care au multa carte. Eu imi recunosc limita si prostia.
Har, smerenie si jertfa de sine.

[cristiboss56]

În prealabil postat de MariS_

Raspund eu si astept sa fiu tras de urechi pana mi se lungesc ca la acel asin pe care a incalecat Domnul la intrarea in Ierusalim. Numele Iisus, draga Mihnea, nu se desparte in silabe caci Domnul nostru nu poate fi impartit. Se scrie intreg. Cum se scrie? aici iti vor raspunde cei corecti, cei care au multa carte. Eu imi recunosc limita si prostia.
Har, smerenie si jertfa de sine.

Gând la gând cu bucurie ! Cam tot astfel îmi pregătisem şi eu răspunsul . Ai perfectă dreptate , frate dragă !

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Am o întrebare pentru adepţii scrierii cu doi de i: cum se desparte în silabe ? Altfel spus, numele respectiv conţine trei silabe sau două (I-i-sus ori Ii-sus) ?

Eu zic că varianta corectă e Ii-sus. Pentru că cei doi i nu formează un hiat, ci un diftong. Unul din i (irelevant care) e semivocală, deci nu poate constitui o silabă.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Am o întrebare pentru adepţii scrierii cu doi de i: cum se desparte în silabe ? Altfel spus, numele respectiv conţine trei silabe sau două (I-i-sus ori Ii-sus) ?

Am întâlnit preoţi care pronunţau I-i-sus (ceea ce după mine e hipercorectitudine), dar şi preoţi care pronunţau Ii-sus. Între ei Părintele Galeriu şi Părintele Stăniloae.
Din moment ce tot nu ne apucăm să îl rostim ca în aramaică sau în ebraică, felul în care pronunţă numele Domnului fiecare neam e o convenţie. Noi ştim despre cine vorbim şi Domnul ştie că Lui I ne adresăm sau că despre El vorbim.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Am o întrebare pentru adepţii scrierii cu doi de i: cum se desparte în silabe ? Altfel spus, numele respectiv conţine trei silabe sau două (I-i-sus ori Ii-sus) ?

Despărţiţi-l în silabe cum doriţi, îndulciţi-vă dacă vreţi cu fiecare literă în parte, gânguriţi în taina inimii ca pruncii numele cel dulce al lui Iisus, spuneţi-l mai repede sau mai încet dar dacă cu adevărat doriţi să faceţi voia lui Dumnezeu în privinţa numelui Său celui înfricoşat:


Filip.2:9. Pentru aceea, şi Dumnezeu L-a preaînălţat şi I-a dăruit Lui nume, care este mai presus de orice nume;
Filip.2:10. Ca întru numele lui Iisus tot genunchiul să se plece, al celor cereşti şi al celor pământeşti şi al celor de dedesubt.
Filip.2:11. Şi să mărturisească toată limba că Domn este Iisus Hristos, întru slava lui Dumnezeu-Tatăl.


9 διὸ καὶ ὁ Θεὸς αὐτὸν ὑπερύψωσε καὶ ἐχαρίσατο αὐτῷ ὄνομα τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα, 10 ἵνα ἐν τῷ ὀνόματι ᾿Ιησοῦ πᾶν γόνυ κάμψῃ ἐπουρανίων καὶ ἐπιγείων καὶ καταχθονίων, 11 καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογήσηται ὅτι Κύριος ᾿Ιησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν Θεοῦ πατρός.

scrieţi-l cum trebuie fără lene Iisus.

Dacă pronunţia o doriţi cu sinceritate şi nu doar iscodiţi silabele ca să demonstraţi prin şiretlic că rătăcirea scripturilor dvs. este corectă vă dau şi un loc unde puteţi auzi dulcea rugăciune în graiul cel frumos al Pr. Cleopa unul din apostolii contemporani ai ortodoxiei care nu este nici hiper nici hipo corect ci ORTODOX (şi ce este mai minunat pentru om decât a fi ortodox?):

http://www.crestinortodox.ro/comunit...ANDRUANASTASIU

Hristos a înviat!

[Mihnea Dragomir]

Din fericire, normele limbii române nu sunt stabilite de nimeni, indiferent că se numeşte Alexandru Atanasiu sau...Daniel Ciobotea. Normele limbii noastre sunt stabilite de Academie. Atâta timp cât Academia scrie, în DOOM, că ambele forme: Iisus şi Isus sunt corecte, eu înţeleg că ambele forme sunt corecte.

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor. Mai aiuritor decât acela că Isus cu un singur "i" înseamnă măgar. Nici liderul partidei fariseilor din Sanhedrin nu ar fi venit cu asemenea scorneală.

Domnule Atanasiu, eu cu bucurie aş scrie Isus şi cu trei de i, dacă aş şti că asta v-ar putea ajuta pe dv la mântuire. Dar ştiu că nu asta vă ajută...

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Din fericire, normele limbii române nu sunt stabilite de nimeni, indiferent că se numeşte Alexandru Atanasiu sau...Daniel Ciobotea. Normele limbii noastre sunt stabilite de Academie. Atâta timp cât Academia scrie, în DOOM, că ambele forme: Iisus şi Isus sunt corecte, eu înţeleg că ambele forme sunt corecte.

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor. Mai aiuritor decât acela că Isus cu un singur "i" înseamnă măgar. Nici liderul partidei fariseilor din Sanhedrin nu ar fi venit cu asemenea scorneală.

Domnule Atanasiu, eu cu bucurie aş scrie Isus şi cu trei de i, dacă aş şti că asta v-ar putea ajuta pe dv la mântuire. Dar ştiu că nu asta vă ajută...

Vedeţi că v-am surprins intenţia? Este acelaşi duh ca în Sfânta Evanghelie:

"Matei 22:15. Atunci s-au dus fariseii şi au ţinut sfat ca să-L prindă pe El în cuvânt.
Matei 22:16. Şi au trimis la El pe ucenicii lor, împreună cu irodianii, zicând: Învăţătorule, ştim că eşti omul adevărului şi întru adevăr înveţi calea lui Dumnezeu şi nu-Ţi pasă de nimeni, pentru că nu cauţi la faţa oamenilor.
Matei 22:17. Spune-ne deci nouă: Ce Ţi se pare? Se cuvine să dăm dajdie Cezarului sau nu?
Matei 22:18. Iar Iisus, cunoscând viclenia lor, le-a răspuns: Ce Mă ispitiţi, făţarnicilor?"

Nu ca să aflaţi şi să vă rugaţi aţi întrebat de silabe ci ca să prindeţi în cuvânt. Vă vădeşte despre aceasta modul jignitor de a vă adresa Patriarhului nostru. Noi îl numim, precum şi este, Preafericit. Nici numele meu nu l-aţi citit cu atenţie schimbând sensul din înviat Anastasiu în nemuritor adică Atanasiu. Nu m-ar mira ca în postarea următoare să scrieţi că este acelaşi lucru.
Este specific papismului să nu dorească adevărul ci interesul. În papism se face o cruce inversă (a tâlharilor) fără să se înţeleagă semnificaţia ei, se pironeşte Domnul cu trei piroane, se slujeşte pe azime şi alte lucruri după mintea proprie, omenească, bolnavă de cădere. Nu este de mirare când faceţi făptura dumnezeu prin papă. După toate aceste aberaţii să ne mai mirăm că luaţi Academia drept hotărâtoare în chestiuni de credinţă? Să ne mai mirăm că nu numai luaţi în deşert numele Domnului dar chiar îl şi deşertaţi de o literă, tocmai de litera care îi arată firea Dumnezeiască?
Nu ne mirăm.
Dacă însă aveţi intenţia de a vă mântui (nu aveţi cum să mă mântuiţi pe mine nici dacă aţi folosi numele adevărat al lui Hristos: Iisus, nu e om mântuitor nici măcar papa, ci numai un singur Mântuitor Iisus) mai bine lăsaţi superficialitatea şi citiţi cărţile celui mai renumit istoric papist, fost abate de pe la dvs. care după ce a ajuns la documentele originale ale papismului s-a îngrozit de înşelarea sub care este ţinută o întreagă masă de oameni ce-şi zic romano-catolici dar sunt de fapt doar păcăliţi şi a scris două cărţi edificatoare pentru mântuirea dvs.:


http://www.scribd.com/doc/3992410/Pa...ea-schismatica
http://www.scribd.com/doc/20633476/Papalitatea-eretica


Succes în aflarea adevărului, dacă îl căutaţi cu sinceritate iar nu ca în postările de până acum.

Ps. sunt convins că vă convine denumirea de isus (adică mântuitor fără de Dumnezeu) fiindcă vă susţine doctrina că Hristos S-a retras undeva în transcendent şi a lăsat aici un locţiitor de mântuitor care se tot schimbă odată cu schimbarea papilor. Nu m-ar mira ca mai încolo să ziceţi Bisus în loc de Iisus [fiindcă papa de acum se cheamă (dar nu este) Benedict] adăugând B iniţiala de la Benedict care îl înlocuieşte pe I de la Iahwe ca să dea un isus adică mântuitor cu înlocuitor (înlocuiţi în credinţa dvs. pe Dumnezeu mântuitor Iisus cu vicarul "mântuitor" Bisus).

Vedeţi liderul sinedriului este încântat de traducerile papisto-protestante fiindcă nu mai mărturisesc că Hristos este Dumnezeu adică Iisus.

Slavă Domnului că noi nu ne luăm, ca cei din apus, după învăţăturile sinedriului, nici după cele ale cine ştie cărei Academii, ci după Sfinţii Părinţi care au explicat credinţa Universală = Catolică = cea Ortodoxă.

Hristos S-a înălţat!