View Single Post
  #10  
Vechi 19.12.2009, 00:30:20
nelupop23 nelupop23 is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 17.07.2009
Locație: Bucuresti si Luxembourg
Religia: Ortodox
Mesaje: 5
Trimite un mesaj prin Yahoo pentru nelupop23
Implicit Va grabiti cu judecatile precum si cu generalizarile.

Inca n-a fost numit nimeni. Cand va manifestati teama de ce o sa se intample in si cu bisericile noastre, ce pericole aveti in vedere? Nu aici, la drepturile credinciosilor, se va umbla! Toti politicienii, toate partidele au nevoie sa arate maselor votante de contribuabili ce mult iubesc si apreciaza bisericile din care fac parte.
Eu inclin sa cred ca numirea, daca va fi, are in vedere introducerea limbii maghiare in administratia locala si crearea de institutii de invatamant cu limba de predare maghiara.Predecesorii actualei puteri s-au tot fofilat sa faca acest pas.(Necesitatea si actualitatea pasului e o alta discutie ce nu-si are locul aici si acum)
Daca acum,insa, il vor face si va iesi "galagie" vor clama ca nu e vina lor ci exclusiv a celor care nu au vrut sa intre alaturi si sub comanda lor asa ca au fost obligati de imprejurari....bla,bla bla
Cat despre generalizari, cand spuneti 87% (sau cat o fi) aveti in vedere si ca ca o foarte buna parte din noi suntem doar credinciosi folclorici? Ca respectam, ne pregatim, (material) si tinem doar sarbatorile de indestulare (Pasti, Craciun). Care consideram ca preotul locului o fi el slujitorul Domnului, dar este in principal prestatorul nostru gratuit de servicii cu caracter religios (ca nu cumva sa ne arate lumea cu degetul). Bani pentru biserica nu putem sa dam ca n-avem, abia de ne mai raman de "cinstirea" sarbatorilor din BOR. Ca sa nu mai spunem ca bisericile sunt ale statului iar preotii au si ei leafa ca si noi.
Nu se vrea o postare critica sau de controversa ci,cu amarul constatarii,doar de nuantare.

Last edited by nelupop23; 19.12.2009 at 00:45:52.
Reply With Quote